Interracial pornó: néger vagy négerek fehér nővel vagy nőkkel. Általában hatalmas farkú négerek szétbasszák a fehér csajok pináját és seggét.Olyan mint a sakk, fekete játszik fehérrel, de mindig a fekete nyer. Tini csajokban nagy néger fasz: 01020304050607080910 – Interracial pornó 0102030405
Mit akar a nő?
Sok párkapcsolatban élő nő fejében fogalmazódik meg a kérdés, hogy vajon normális és természetes dolog-e az, ha partnerük meztelen nők képeire és pornófilmekre maszturbál, miközben – a nő úgy érzi – maximális és minden szempontból kielégítő szexuális életet élnek? Olvasónk, aki ezzel a problémával fordult orvos-szexológus szakértőnkhöz elmondása szerint: „…mindenre nyitott vagyok, nincs olyan dolog, amit ne próbáltunk volna ki és ez mégsem elég a barátomnak? Úgy érzem, nem tudok tovább élni egy ilyen kapcsolatban, mert ezzel megcsal engem. Megérteném, ha lenne olyan dolog, amit ne kapna meg tőlem, ami hiányzik, de nincs ilyen és teljesen rendszeres a nemi életünk. Ezért is gondolom úgy, hogy ha ezek ellenére más nőkről fantáziál és közben azt mondja, hogy szeret engem, akkor becsap. Ön szerint én fogom fel helytelenül, vagy teljesen jogos, ha emiatt szakítok vele?”
Mit szeret a férfi?
A „maximálisan kielégítő” szexuális élet csak akkor érhető el, ha közben mindenki szabad marad. A férfiak jellemzően realisták, ideológiamentesebbek a szexben is, mint a nők. Nem szeretnek titkolózni általában és a szex miatt sem, ám nem gyakori, hogy ez sikerülne nekik. Ettől még sokan vágynak erre, de nagyon kevesen tudják teljesíteni ennek feltételeit. Miért nem sikerül? A férfiak szexualitása gyakran leépül a „tiltások” miatt. Leépül a vágy, a potenciál és túl kevés tapasztalat gyűlik a kevéssel beérő szex miatt. Egy férfi, akit szeretnek és szeret, aki bízik a barátnőjében és mindent megad neki és aki viszonzott szexben él, csak az mer ilyen nyitott lenni. Nem kell eltitkolnia magát, nem kell kompromisszumokkal csökkentett életet élni. Éppen ezért tud annyit adni egy-egy nőnek. Egyértelmű és bizonyított, hogy fejlődés a szexben csak szigorúan biztosított személyes szabadság mellett lehetséges. A szeretet ettől nem kérdőjeleződik meg, csak a hagyományos, szűk észjárás mond ellent újra és újra a természeti törvényszerűségeknek.
Mit csinálnak együtt?
Amikor a nők kezdeményezőbbek és keresik a szexben az újat és a jobbat, akkor nem kell azt érezniük, hogy csak a férfi halad elől, hanem ilyenkor tapasztalják, hogy ők irányítanak, ahogy nekik tetszik. Mindenki megvalósíthatja a saját ötleteit. Hiszen lehet menni bármerre, de lemaradni és csak a másik vágyai szerint csinálni lehangóló. Ahová együtt nem, oda külön-külön kell menni. A szingli nők olyan jól tudják még ezt. Aztán hirtelen elfelejtik, hogy mitől voltak kívánatosak, amikor párra akadnak.
Amikor a párkapcsolatban a nők elérik a férfiaknál, hogy női elképzelésük szerint legyenek hűségesek és férfiasak, nem azt kapják, amit szerettek volna. Férfiatlanná teszik őket a rosszul értelmezett szeretet és hűség miatt. Sok nőben – ahogy levélírónkban is – merül fel a szakítás gondolata az ilyen helyzetekben, de a hozzátartozó logika hibás. És ez típushiba. Minden nő ilyen, a szexológus sem kivétel ez alól. A nem reális gondolkodás okozza a bajt, ami azonban kijavítható! A női kérdés, hogy miért nem csak én kellek, megmagyarázhatatlan a férfinak, mert ez nem kérdés, hanem számonkérés és félelem. Nem megértés céljából és nem szeretetből született, hanem haragból. Egy haragos embernek mit lehet megmagyarázni? Aki nem érti, az félni kezd, rosszul érzi magát és ezért szakítani akar. Ezért kell a hit. A félelem csak azt jelzi, hogy nincs meg a szükséges információ és ez a hiány nagyon rossz érzéseket, gondolatokat szül a valóság helyett, amit nem sikerül időben megismerni. Ami teljesen más!
Megoldás?
A szexben nincsen megnyugvás, oda izgalom kell, ingatagság, kűzdelem egymásért. Mégis a stabilitást keresik a nők és gyakran a féltékeny férfiak is. Ez fojtogatás, nem ölelés. Aki átélte már, tudja, hogy miért fojtogató érzés. Ez már csak szex és nem szerelem. A szerelem addig tart, amíg csak szabadság és vágy van. A férfiak hamarabb rájöhetnek, hogy ettől nem áll fel. A nő lekési ezt a momentumot, nincsen nála ilyen markánsan felismerhető jele és utána már túl sok tényező rakódik rá, ezért esélye sincs, hogy átláthassa. Könnyen bebizonyítható, hogy mi az igazság, de ha a nő elmerül a kételyben és rögtön menekülőre fogja, akkor sohasem lesz a boldog, mert nem szerelmes, hanem „kutató” lesz. De minden jó tudományos kutató is hagy magának magánéletet, ami a jó öreg hitre épül, ahol ő nem dolgozik, hanem élvezi.
Ezért érdemes hinni, remélni és szeretni a férfit. Hagyni őt élni és nem zárni puha szarkofágba. És a nőnek hagyni kell élni saját magát is és nem gondolni rosszat. Élvezni kell a „maximálisan kielégítő” a szexuális életet. Kevesen vannak, akiknek ez hosszan magadatott. Ennél többet vagy mást egy Férfi nem adhat. Az ezt fenntartó potenciál megszerzése pedig magánügy.
Az erkölcsi relativizmus jellemzi leginkább a pornográfiához és a prostitúcióhoz való törvényalkotói és jogalkalmazói hozzáállást – állította lapunknak Rétvári Bence keresztény demokrata honatya és Tóth Györgyi, a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen egyesület munkatársa. Ennek egyik aktuális példája, hogy a kulturális járulék eltörlésével megszűnik többek között a pornográf tartalmakra vonatkozó 25 százalékos közteher is. A pornószakma képviselői örömmel üdvözölték a kormány döntését, miszerint 2010. január 1-jétől megszűnik a kulturális járulék. Az alkotó tevékenységek – könyvek, fotók, hanghordozók, filmek stb. – után fizetendő, leggyakrabban 0,2 és 3 százalék között mozgó közteher mértéke az erőszakos és pornográf tartalmak esetében 25 százalékos. A járulékból évente átlagosan 8 milliárd forint folyt be a Nemzeti Kulturális Alaphoz – tudtuk meg a szervezet elnökétől. Harsányi László elmondta, hogy a nemzetközi gyakorlat alapján bevezetendő módosítás szerint a jövőben az ötös lottó játékadója képezi majd az NKA mintegy 10 milliárdos pénzalapját. Mint mondta: az erőszakos és felnőtt tartalmak után befizetett összeg a 30 millió forintot soha nem haladta meg évente. Ezért szerinte nincs értelme arról beszélni, hogy ezzel a döntéssel bárki is támogatná a pornóipart.
„A valóban kulturális termékek esetében természetesen egyetértünk a járulékok eltörlésével, azonban az erőszakos és pornográf tartalmaknál ennek rendkívül negatív morális üzenete van. Hiszen miközben a kormány csökkenti a családok támogatását, a kiskorúakat és közvetve a családokat leginkább veszélyeztető tartalmakat burkoltan támogatja” – mondta ugyanakkor lapunknak Rétvári Bence kereszténydemokrata honatya, aki szerint ez utóbbiak esetében meg lehetett volna hagyni a járulékot.
Közismert, hogy hazánk és azon belül Budapest a pornóipar egyik fellegvára – és nem csak a „hagyományos” tartalmak tekintetében. Az extrém – állatokat, idős szereplőket, pedofil és más aberrált jeleneteket felvonultató – pornóról írt Fertő című könyve kapcsán Vujity Tvrtko korábban így nyilatkozott lapunknak: „Már kutatásaim első néhány hete után szembesülnöm kellett azzal, hogy Magyarországon rendszeresen aláznak meg, gyaláznak meg, fosztanak meg emberi méltóságuktól embereket egy sötét, perverz biznisz érdekében. (…) Bulgáriában, Szerbiában és Albániában is készítenek hasonló filmeket, de nem nagyipari módon. Ilyen technikai háttérrel, profi disztribúcióval, számítógépes hálózattal, SMS-megrendeléssel, mint a magyarok, senki más nem rendelkezik Kelet-Európában. Számos film van, amelyek külföldiként kerülnek forgalomba, ám nálunk készülnek.” (Veszélyben egy teljes generáció. Hetek, 2008. szeptember 19.)
Ráadásul rendszeresen előfordul, hogy iskolákat, kulturális és műemlék jellegű intézményeket bérelnek ki a pornót forgató stábok. Rétvári Bence szerint nem elsősorban a jogszabályi háttérrel van gond, inkább a szemlélettel, azzal az erkölcsi relativizmussal, ami a törvényhozás, illetve a jogalkalmazók – például a forgatást engedélyező iskolaigazgatók – részéről megnyilvánul. „Jellemző az a kormányzati kommunikáció, amely a GDP-számításnál külön kiemeli, hogy a prostitúció mennyivel növeli a nemzeti összterméket. Ez a megközelítés lehet, hogy kreatív, de a közjót nem szolgálja” – fogalmazott a kereszténydemokrata honatya.
Tóth Györgyi, a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (NANE) munkatársa ehhez hozzátette: a prostitúció kapcsán ugyanilyen erkölcsi relativizmus érzékelhető. Jellemző példaként említette, hogy szexuális szolgáltatásról ma számlát lehet adni, és ennek TEÁOR-száma éppen a gyermekfelügyelet után következik. „Ráadásul a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Szervezete nem kevés pályázati támogatásban részesült az elmúlt évben (összesen 64 millió forintban – a szerk.). A liberális felfogás szerint ugyanis a prostitúció arról szól, hogy a nők önként ajánlják fel a testüket. Ez azonban távolról sincs így, az ilyen történetek a legendák közé sorolhatók, hiszen a prostitúcióba való bekerülés átlagéletkora 14 év. Ami pedig még ennél is megdöbbentőbb: egy felmérés keretében 14 ifjúságvédelmi területen dolgozó szakembert kérdeztek a témában, akik úgy vélekedtek, hogy a 14 éves kor elmúltával a prostitúció már nem minősül illegálisnak. Valójában azonban, aki 18 éves korát be nem töltött személytől vásárol szexuális szolgáltatást, bűncselekményt követ el” – magyarázza a civil szervezet munkatársa. Szerinte az is probléma, hogy hatósági eljárások során többnyire a prostituáltakat vonják szabálysértési eljárás alá, miközben a New York-i egyezmény alapján őket áldozatnak kellene tekinteni. Tóth Györgyi úgy véli, hogy nagyobb hangsúlyt kellene tenni a kerítők és a futtatók leleplezésére. Már csak azért is, mert közismert a prostitúció és a szervezett bűnözés kapcsolata: sok esetben ebből a nem „olcsó befektetésből” származik a pénz a tőkeigényes drog- és fegyverkereskedelem működtetéséhez.
A NANE munkatársa szerint a cél érdekében akár azt is meg lehetne fontolni, hogy a prostitúciót igénybevevőket rendelje büntetni a törvény, mint ahogy például Svédországban. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) tájékoztatása alapján azonban erre aligha fog sor kerülni. A prostitúció ugyanis jelenleg – a védett övezeteken kívül, illetve ha van, akkor türelmi zónán belül – legálisnak számít. Amennyiben tiltott területen zajlik a prostitúció, az igénybevevőt akkor sem büntetik – és ezen a tárca nem is kíván változtatni. „Közhelyszerű, de igaz, hogy minél erősebb a tiltás, annál inkább virágzik egy tiltott tevékenység. Emellett azokban az országokban, ahol a prostitúció büntetendő, sem csökkent a száma” – fogalmaz válaszában az IRM illetékese, megjegyezve, hogy értelmezésük szerint a New York-i egyezmény sehol sem írja elő, hogy a prostituáltak ellen nem indítható szabálysértési eljárás. Hangsúlyozza azt is, hogy a hazai büntetőtörvénykönyv teljes mértékben alkalmas arra, hogy a futtatókat, kerítőket a prostitúció igazi haszonélvezőit büntetni lehessen.
Két pályázatára eddig 17 millió, illetve 47 millió forint uniós támogatást kapott a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesülete. Az előbbi keretében a prostituáltak jogainak elismertetéséért küzdenek, többek között diszkriminációs esetek feltárásával és médiakampánnyal. A másik projekt keretében szakmai képzésekkel egyesületüket igyekeznek fejleszteni. Ennek ellenére Földi Ágnes elnök asszony egyelőre nem érzi a kellő állami támogatást a prostituáltak helyzetének rendezéséhez, akiknek többsége szerinte anyagi kényszer miatt ugyan, de önszántából árulja a testét.
Azt, hogy az erkölcsi relativizmus nemcsak idehaza, hanem Európában is kézzelfogható, jelzi, hogy a prostituáltak egyesületének weboldalán a támogatott projektek ismertetése alatt a következő megjegyzés szerepel: „Jelen honlap az Európai Unió pénzügyi támogatásával készült. A benne foglalt nézetek a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületének nézetei, és ezért semmiképpen sem tekinthetők az Európai Unió hivatalos állásfoglalásának.”
Durex Szex Egyetem Michelle Wild (Vad Katalin) igazgatónővel! Nyereményjáték, nyerj balatoni luxus yacht hétvégét! Feltétel: vásárolj bármilyen Durex terméket, a vásárlást igazoló blokkot őrizd meg! ÁFÁ-s számla kizárva! Ugyanarról a telefonszámról naponta csak 1 érvényes pályázat küldhető. Egy játékos maximum 2 nyereményt nyerhet. Egy névvel illetve egy telefonszámmal maximum 2, azaz két darab nyeremény nyerhető. Kezdete: 2009. június 8. Befejezés: 2009. augusztus 9. Sorsolás: 2009. augusztus 10. A többit a játék oldalán: Durexszexegyetem.hu
A szexuális kielégüléssel kapcsolatos ősi babonáinkat már elkezdtük levetkőzni, de az orgazmusról még mindig nem úgy gondolkodunk, ahogy kellene. A megélése igenis gyógyít, a hiánya pedig rontja a közérzetet – és az sem mindegy, hogyan gondolkodunk róla.
Az évezredes szexuális babonák – „Ne maszturbálj, mert terhes maradsz / combközépig érnek majd a kisajkaid / elfogy belőled az életerő és kiszáradsz!”, illetve a „Ne élvezd a szexet, mert akkor céda vagy / leszalad a vér az agyadból, és megőrülsz / hevesebben menstruálsz majd, és elvérzel!” – ideje lassan lejár. Bár a járványszerűen terjedő betegségek időnként fel-felerősítik a nemiséggel kapcsolatos tévhiteket, azért szerencsére egyre több megalapozott kutatás járul hozzá ahhoz, hogy alaposabban megérthessük az élvezetes együttlét és a testi-lelki egészség kapcsolatát. „Abba még senki sem halt bele, hogy nem szexelt!” – tartja egy álszent és arrogáns mondás. Ráadásul ferdít is: a hetente két vagy több orgazmust átélő középkorú férfiak halálozási aránya csupán a fele azokénak, akik a cölibátushoz hasonlatos életmódot folytatnak. A házastársi kapcsolatban élők jóval egészségesebbek, és ugyancsak hosszabb életűek, mint az özvegyek és a magányosak. Az orgazmus keményebb munkára fogja az immunrendszer kötelékébe tartozó sejteket és antitesteket, így csökken a különböző fertőzéses megbetegedések valószínűsége, de a rák és a szívinfarktus kockázata is. Mindemellett a sebek vihartempóban varasodnak, alábbhagy a menstruációs fájdalom, enyhül a migrén – vagyis úgy tűnik, hogy a reformtáplálkozásra való áttérés mellett a nemi életünket sem árt helyrepofozni, ha még ebben az életben szeretnénk elherdálni a magánnyugdíj-gyűjtésünket. Lelki jóléthez is vezet: A direkt testi hatások mellett nem elhanyagolható a pszichés profit sem (különösen azért, mert a lelki egyensúly és a stresszmentes életvezetés a testi oldalt is erősítik, ugyebár). Az orgazmust követően ugrásszerűen megnövekvő oxytocin hormon szintje a forróság és a relaxáltság érzetét keltve járul hozzá a feszültség oldódásához, illetve a depresszív hangulat javításához. A legfőbb erény mégis a kapcsolat megerősítése: mivel az oxytocin a kötődés elmélyítéséért, az intimitás átéléséért felelős hormon, amikor sikerül a párunkkal való együttlét során kielégülnünk, akkor az iránta érzett ragaszkodás is növekszik (legalábbis a szerelem érzésének intenzívebbé válásához ad némi biológiai hátszelet az orgazmust követően oxytocinban ázó szervezet). Felmérések alá is támasztották, hogy azok, akik nem élnek át rendszeresen orgazmust a párjukkal, csupán 54 százalékban elégedettek magával a kapcsolattal.
Bármennyire kívánatos volna azonban, hogy a saját test és fantáziavilág jobb megismerését célzó maszturbáció mellett az orgazmus a társas együttlétek során is átélhetővé váljon, a Durex legutóbbi, „Big O” fantázianevet viselő kutatásának eredményei elgondolkodtatóak. Míg a magyar férfiak 90 százaléka jut el minden szeretkezés alkalmával a csúcsra, addig a nőknél ez az arány csupán 53 százalék. A vizsgálat felsorol pár technikát, amire hím honfitársainknak illene több figyelmet fordítaniuk – fújjuk már könyv nélkül is: masszázs, türelem, elnyújtott előjáték, szexuális segédeszközök és így tovább -, de a kérdés voltaképp az, hogy az orgazmus nélkül maradt nő minden esetben hoppon maradt nő-e. Közelebbről: hogy a fenti elmésségek az egészségről vajon konkrétan az orgazmussal, vagy magával a szeretkezéssel függenek-e össze. A hiánya letör
Csalódott vagy, ha nincs orgazmusod?Igen Nem Igen, mert az a csúcspont Dehogy! Majd legközelebb sikerül Nem, a simogatás többet ér Igen, hihetetlenül lelomboz Én nem, de a pasim igen Beverly Whipple, amerikai szexológus szerint nem mindegy, hogyan gondolkozunk az orgazmusról: „A célorientált szexuális együttlétek során minden kis lépés az orgazmushoz, a „nagy O-hoz” vezet. Azok a célorientált emberek tehát, akik nem érik el az orgazmust, egyszerre nagyon csalódottnak érezhetik magukat, az addigi eseményeket pedig kidobott időnek, feleslegesnek tekintik. Velük ellentétben viszont az örömre fókuszáló személyek számára minden mozdulat, minden apró történés önmagában hordozza a jutalmát. Anélkül is élvezetesek, hogy az orgazmushoz járulnának hozzá. Az ilyen személyek azzal is képesek megelégedni, ha csak egyszerűen fogják egymás kezét, vagy simogatják egymást. Szerintem sokkal több öröm lenne a világon, ha a végeredmény görcsös hajszolása helyett inkább magára a folyamatra koncentrálnánk!” Whipple szavai az egészséghez visszatérve igencsak elgondolkodtatóak. Vegyünk két nőt, akik az együttléteknek nagyjából a felében érik csak el az orgazmust. Egyikük borzasztóan elkeseredik, bűntudatot érez, és csökkent értékű, „hibás testként” tekint önmagára. A másik viszont feldobott, hiszen élvezte az ölelést, a simogatásokat, a társával töltött, meghitt perceket, és nem zavartatja magát amiatt, hogy éppen nem „elégült ki” – a szó teljesítményorientált értelmében. Mivel az el nem ért csúcsélmény miatti frusztráció a szexuális vágy elapadásához is vezethet, elképzelhető, hogy első számú hölgyünk a gyakori csalódás elkerülése érdekében egy idő után már az előjátékba sem lesz bevonható. Csak a hátát látjuk a baldachinos ágyban. Azt hiszem, így már jóval világosabb a feltett kérdésre adható válasz. Vajon mi járul inkább hozzá a testi-lelki egészséghez: az orgazmus kényszeres hajszolása, vagy a feszültség oldódása, a megbékélés, és annak az élménynek az elfogadása, ami épp adódik? Noha kétségtelen, hogy az intenzív orgazmusnak számos pozitív élettani hatása van, ugyanez bizonyítottan elmondható az intimitás, a valahová tartozás és a szeretettség érzéseiről is. Persze az aktuálisan átélt tapasztalataink szelíd elfogadása nem feltétlenül kell, hogy figyelmetlenségre és nemtörődömségre buzdítsa a férfiakat. A gyönyörhajszolás foggal-körömmel jellegétől való megszabadulás mellett is – ahogy arra az említett vizsgálat rátapintott – akad még az urak számára némi tanulnivaló.
Forrás: Nőilapozo