A Kontur Klinika békejobbot nyújtott Fülöp Magdolnának. Dr. Vincente Rodrigo főorvos ismét felajánlotta, hogy a modell PIP implantátumát méltányos alapon kicseréli. A Napiszar is ráállt a hírre, és kiderítette, hogy Fülöp magdolna inkább pornós mint sztár.
Rendeződik Fülöp Magdolna és a Kontur Klinika között elmérgesedett viszony. Miként a Bors megírta: a modell meg akart szabadulni a klinikán idén március elején beültetett PIP implantátumától. Magdi állítja, hogy egymillió forintot adott át férje jelenlétében a műtéttel megbízott dr. Kari Péternek, ám közvetlenül az operáció előtt derült ki számára, hogy a beavatkozást dr. Vincente Rodrigo végzi. Március végén értesült róla, hogy az implantátumban lévő orvosi szilikon összetétele nem egyezik az előírtakkal, ezért ki akarta vetetni azt. A plasztikai sebész főorvos viszont állítja: Magdi implantátuma a rendelkezésre álló információk alapján nem ártalmas az egészségére, semmilyen kára nincs.
– Nem követtünk el semmiféle szakmai hibát, a világ 60 országa mellett általunk is használt PIP implantátum a szükséges összes engedéllyel rendelkezett. Az implantátum minőségét az európai szakhatóságok évente ellenőrizték, mi mindig a legjobb tudásunk szerint jártunk el – magyarázta a Borsnak dr. Vincente Rodrigo főorvos.
– Mindvégig megegyezésre törekedtünk a pácienssel, hiszen a klinikának rendkívül fontos az ügyfelek bizalma, elégedettsége. Az ügyvédek jelenlétében újból felajánlottam az ügyfélnek, hogy egy általa választott implantátumra kicserélem a másikat.
Dr. Biry Csaba ügyvéd a Borsnak elmondta, a klinikát más ügyfél nemkereste a PIP implantátum miatt, ő is csak az újságban olvasta, hogy lapunkban további két páciens panaszkodott.
– Ha a műtét után bármilyen fájdalmuk van a hölgyeknek, jelentkezzenek be vizsgálatra az operáló orvosukhoz, ne a sajtóban üzengessenek – szögezte le az ügyvéd.
– Az indokolatlan eseteket azonban mindig vissza fogjuk utasítani. Volt már rá példa, hogy az ügyeskedő páciens úgy gondolta, hogy miután megkapta az új mellét, a pénzét is visszaszerzi.
Előzmény: Mintegy ötvenezer nő kaphatott a kétes minőségű mellprotézisekből. A botrányok után egy angol laboratóriumban bevizsgálták az implantátumokat, mert erős a gyanú, hogy mérgező anyagokat tartalmaznak, és egyes összetevőik rákkeltőek. A nemzetközi botrány március óta egyre dagad. Az érintett nők különböző internetes fórumokon támogatják egymást, attól félnek: komoly egészségkárosodást szenvedhetnek.
Az egyik nő, akinek ilyen implantátumot ültettek be, egy magyar sztár, Fülöp Magdolna, aki táncpartnerével, Pál Attilával háromszoros magyar bajnok volt standard és latin táncban, a csúcskategóriában még megannyi ragyogó sikert várt rájuk, de a fiatal nő térdsérülése megálljt parancsolt nekik, írja a Bors. A kifutón viszont tovább tündökölt, négy évvel ezelőtt Máltán megnyerte a legszebb női test címet egy nemzetközi szépségversenyen, Ukrajnában pedig királynővé koronázták. Két éve gyönyörű kisfiúnak adott életet, akit – nagy örömére – tizenhét hónapos koráig szoptatott, igaz, ezt a melle megsínylette.
– Rendbe akartam hozni, ezért fordultam a Kontúr Klinikához, ahol dr. K. referenciáit látva tudtam: ő az a doktor, aki visszaadja a mellem régi formáját, mondta a Borsnak Magdolna. – Háromszor volt konzultáción, a műtét előtt két nappal egymillió forintot adott az orvosnak a férj, számlát nem kaptak.
Aztán eljött a várva várt nap. A műtétre előkészített fiatal nő kis híján leesett az ágyról, amikor az operáció előtt pár perccel megtudta, hogy nem K. doktor fogja elvégezni a beavatkozást, hanem a perui származású főorvos. „Nem kaptam magyarázatot, miként arra sem, hogy miért tettek be kisebb implantátumot, azt is izom alá. A zárójelentésemet is a főorvos írta alá. Pár hét múlva robbant a bomba. A tévéből értesültem róla, hogy a bennem lévő PIP implantátumot gyártó cég tevékenységét felfüggesztették Franciaországban, mivel az általuk forgalmazott termékbe ipari szilikon került. Ez pedig veszélyezteti a nők egészségét” – mondta Magdolna a Borsnak.
Magdolna – ezt pszichiátriai lelete igazolja – idegileg nagyon rossz állapotba került, aludni egyáltalán nem tudott, ingerültté vált, váratlan dühkitörésekkel küzdött, gyermekét nem tudta ellátni. Lefogyott, szorongásai fogságába került. A páciens elmondása szerint a Kontúr Klinika vezetője ígéretet tett arra, hogy a klinika költségtérítés nélkül kicseréli az implantátumot, vagy ha a továbbiakban nem lenne bizodalma hozzájuk, akkor máshol is elvégeztetheti a műtétet a klinika költségén. Ezen kijelentés fültanúja volt Magdolna férje, ügyvédjük, valamint a klinikát képviselő ügyvéd is.
Magdolna töretlenül bízott a Kontúrban, és új implantátumot választott. „Júliusban a főorvos még mindig a már betiltott PIP implantátumokat ajánlotta, mondván, ez a legjobb. Csakhogy én másfajtát választottam, azt viszont a főorvos úr nem akarta elfogadni. Így máshová fordultam. A dolog jelenleg úgy áll, hogy az ígéret ellenére nem fizeti a klinika a következő beavatkozás költségeit. A párom viszont nem hagyta annyiban, visszakérte az egymilliót, de nem kaptunk egy fillért sem” – emlékezett a Borsban a modell.
Magdolna több helyen feljelentette a klinikát. A VPOP Közép- Magyarországi Regionális Nyomozó Hivatala értesítette az adóhatóságot és feljelentést tett a VIII. kerületi kapitányságon. Az ügyben vizsgálódik az ÁNTSZ is. A házaspár pert is indított a szennyezett szilikont gyártó francia cég ellen. Ők szintén azt a két párizsi ügyvédet bízták meg, akik több ezer, a szilikonbotrányban érintett nőt képviselnek.
A műtétet végző főorvost előbb lemondta a személyes találkozót, majd az elküldött kérdésekre sem válaszolt. A klinika ügyvédje, dr. Biry Csaba elmondta, hogy a klinika végig jóhiszeműen járt el a pácienssel szemben. A cserére végül is azért nem került sor, mert Magdolna olyan implantátumot választott, ami háromszor annyiba kerül, mint az eredeti.
További szilokon témák: Amy Winehouse új szilikonmellei – Műnők vadítják a férfinépet – Liptai Claudiának szilikonmelle van – Zalatnay Sarolta nagy szilikon mellei – Miről árulkodnak a női keblek – Ada: felvarrattam a mellemet
A szexuális segédeszközök repertoárja végtelen, egy csupán a sok közül a legénybúcsúra szánt malacságként vagy bizarr perverzióként számon tartott guminő. A szexuálpszichológia azonban rámutat egy érdekes tényre: ami sokaknak vicc, az másoknak nélkülözhetetlen kellék egy olyan élethez, amelyről sejtelmünk sincs.
A szokásos péntek esti iszogatás közben, a „Tudtátok, hogy a Tibinek guminője van?” kérdést kamaszos vihogás és pár kaján vigyor kíséri. Végre egy alkalmas téma a poénkodásra, és az alternatív szexkütyükről való sztorizgatásra. Néha kiderülhet azonban, hogy a dolog komolyabb, mint gondolták volna: „Múltkor voltam „náluk” – meséli egy 32 éves férfi a barátjáról. – Teljesen megőrült. Nem elég, hogy vett egy guminőt magának, de felöltöztette, odaültette a kanapéra, és bemutatott neki, amikor megérkeztem. Azt mondja, sose volt még ilyen kedves barátnője. Félelmetes és gusztustalan, amit csinál. Kezeltetnie kellene magát.” A hétköznapi magyarázat erre az, hogy az említett férfi nem egy tesztoszterontól fűtött szex-vagány, hanem – közel a negyvenhez – a szótlanság és a zárkózottság mintaképe, egy megrögzött társaságkerülő és egyben örök agglegény, aki a legújabb információk szerint komolyan gondolja, hogy egy plasztiknővel osztja meg nemcsak az ágyát, de az életét is. Vannak persze kevésbé radikális nézeteket valló, megértőbb ismerősök is: „Mostanában olyan sok téren toleránsak vagyunk, miért pont az efféle hóbortnak hódoló ismerősömet ítélném el? Ha ez jó neki, hadd éljen a saját kis világában, otthon, a barátnőjével. Nekem mindegy, hogy élő nőről, vagy egy babáról van szó, a lényeg, hogy ő jól érezze magát, és ne ártson vele senkinek.”
Nem feltétlenül perverzió
Mit tud erre a pszichológia mondani? A legelső dolgunk, hogy különbséget tegyünk a definíciós tévhitek közt. A gumibaba lehet „csupán” szexuális segédeszköz, egy azon nagy népszerűségnek örvendő kellékek közül, amelyek sokak számára vágyserkentő hatással bírnak, és színesítik a nemi életet. Mindez akkor válik fetisizmussá, ha a szexuális izgalom már-már beteges vonatkozásban és kizárólagosan ehhez az élettelen tárgyhoz társul. A pszichológusok praxisában az efféle szexuális zavarral küzdő betegek szép számmal megfordulnak, arról azonban mégis keveset hallani, hogy léteznek emberek, akik nem csupán kielégítetlen ösztönkésztetéseik eszközéül, dübörgő hormonjaik lecsillapítására vagy éppen kíváncsiság céljából szerzik be a babát, hanem elsősorban párkapcsolatnak tekintik a műanyag nőkkel folytatott „viszonyukat”. Ez persze nem csoda, hiszen az ilyen magatartást mindenki igyekszik titkolni.
Nem biztos azonban, hogy emiatt úgy is gondolkodnak magukról, mint mi róluk. „Nem tartom magam se perverznek, se nekrofilnak csak azért, mert nem vagyok hajlandó többé belemenni a korábbihoz hasonlóan megalázó viszonyokba – meséli egy érintett. – Nekem egyszerűen nem működnek a párkapcsolataim. Ennek ellenére vágyom a törődésre, arra, hogy valaki várjon, mikor hazaérek a munkából és megnézzen velem egy filmet esténként. Miért lenne az perverz, ha ezt történetesen egy babától kapom meg?” A probléma nagy valószínűséggel abban gyökerezik, hogy ki mennyire tudja megélni a társas kapcsolatokat, ugyanis a szexológusok és pszichológusok egyöntetűen állítják: nem kifejezetten szexuális zavarral küzdő betegekről, inkább olyan személyekről van szó, akik korábbi párkapcsolataikkal kapcsolatos sorozatos negatív tapasztalataik, valós nőkkel folytatott viszonyt lelkileg gátló testi hiba, vagy visszahúzódó, társaságkerülő személyiségük okán folyamodnak a párkapcsolat ezen – számunkra betegesen furcsa – módjához.
Hasznos is lehet
Sokan küzdenek közülük az ún. Asperger-szindrómával, melynek fő jellemzője, hogy a magasabb általános intelligenciaszinthez alacsony szociális intelligencia társul, így ezek a személyek nem, vagy csak nehezen tudják mások érzelmeit azonosítani és értelmezni, ami egyértelműen visszaveti őket az egészséges kontaktus megvalósításában. A babákkal folytatott párkapcsolat természetesen olyan zavar, amely hosszú távú kezelést igényelne. Ugyanakkor ismerjük be: a számunkra értelmetlen jelenség esetenként pozitív változást is hozhat azoknak az embereknek az életébe, akik híján vannak a pozitív, viszonzott és tartalmas társas kapcsolataiknak, ugyanakkor vágynak a mások által megélt nyugodt párkapcsolat adta biztonságra, egy partnerre, aki nem csak szexuális tárgyként van jelen életükben, de egyben olyasvalaki is, aki őszinte érdeklődéssel meghallgatja gondolataikat, lehet vele közös programokat szervezni, és jelenlétével intimitást hoz a hétköznapokba.
Így lehetséges, hogy az eddigi állandó negatív visszacsatolás helyett a baba beszerzésével végre egy sikerélményekben gazdag, pozitív kapcsolat válik számukra elérhetővé, és csak a pénztárca és a fantázia szab határt, hogy melyiket választják a legkülönbözőbb igényeket is kielégítő, anatómiailag korrekt és esetenként meghökkentően élethű gumibabák közül.
Talán nem nehéz belátnunk, a mérleg serpenyője könnyen billen egy plasztik bábu választása felé, ha a másik oldalon egy halmozottan sérült lélek magányos életének fenyegetettsége áll. Tekinthetjük ezt tehát egyfajta öngyógyító eszköznek, mellyel a szociális kapcsolatteremtő képességük vagy életük egyéb területén sérült személyek megelőző csalódásaikat, kudarcba fulladt próbálkozásiakat és rengeteg megalázó helyzetet igyekeznek orvosolni, de legalábbis ellensúlyozni, mely korábban érte őket.
Ráadásul pedig felvetül egy zárójelbe tett, mégis jogos gondolat is: lehetséges, hogy a másokat bántalmazó, de legalábbis közszemérmet sértő szexuális zavarral küzdő, egyelőre még kezeletlen személyek számára is hatásos eszköz lehet a babával folytatott társas kapcsolat, amely egyfajta prevencióként némileg kiegyensúlyozhatja a beteg elmeállapotát, lekötheti ösztöneinek egy részét, melyek ellenkező esetben a külvilág felé irányulnának. A „ne ítélj, hogy ne ítéltess” parancsa mára már közhellyé vált, bár igencsak megérdemelné, hogy felelevenítsük, mert nincs jogunk elmebetegnek bélyegezni egy férfit pusztán azért, mert egy guminőt választott társául.