Kattints a képre vagy ide!
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
Címke archívum: Erotika - Oldal 15
iWiW csajparádé
Szerző: iwiw
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
Sapphic – Debby Aneta and Jenny Truth Or Dare
Szerző: deface
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
A férfi, aki felkeltette bennem a nőt
Szerző: Lulu
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
Csúnya kislány voltam. Hófehér bőröm miatt mindig betegnek néztek, sötétbarna hajam, erős fekete szemöldökön pedig tovább erősítette sápadtságomat. Tizennégy évesen már százhetvenöt centiméter voltam, jóval magasabb, mint a kortársaim. Karom, lábam sután lógott rajtam, valahogy úgy, mintha cérnával csak úgy odavarrták volna őket. Idővel púpot is növesztettem, azt hittem, ha nem húzom ki magam, kisebb leszek. De ez még nem volt elég. Szemem elkezdett vészesen romlani, a szűk családi büdzséből azonban csak az sztk-szemüvegre telt. Akkor úgy éreztem, csak egy rohadt nagy tréfáról lehet szó, ez az egész csak valami idétlen jelmez, ez nem lehetek én. Gyűlöltem magam, sokszor azt kívántam, bárcsak meghalhatnék, ilyen külsővel nem lehet élni.
Meghalnom persze nem sikerült, és a rémes időszak is kezdett elmúlni, akár az ősember, én is kiegyenesedtem, megtanultam járni, hosszú kezem és lábam természetesen használni. Sápadtságomon a smink segített, a súlyos dioptriákat pedig a szemműtét oldotta meg. A külsőmet illető szépséghibákat úgy-ahogy orvosoltam, ami azonban a – belülről érkező – nőiességemet illeti, időbe telt, mire végleg le tudtam vetkőzni a rút kiskacsasággal járó gátlásokat és a szorongást. Ezek ugyanis alattomosan dolgoztak tovább, gyerekkoromból tovább cipeltem őket, berögzültek, egyszerűen az életelfogásom, a helytelen önismeretem részévé váltak. Hiába szépített meg az idő, még huszonéves fejjel is azt hittem, ugyanaz a csúfság vagyok, mint tizenévesen.
Akkor éreztem először, hogy kezdek megszabadulni a nehéz tehertől, amikor életemben először „másképp” ért hozzám egy férfi. Különleges ember volt Ő, az első, akitől nem féltem megkérdezni, tulajdonképpen mi a fenét lát bennem… Akkor még azt hittem, egy igazi nőnek selymesen barna a bőre, ajkai teltek, teste törékeny, mozgása pedig olyan, mint egy gazelláé. Nekem azonban nem sikerült hoznom az istennői paramétereket. Sötétben világító bőr, fiúsan rövid haj, elefántos mozgáskultúra, rövidre rágott körmök és sportcipő. Azt hittem, ebben nem lehet semmi nőies. Akkor tényleg nem értettem. De jött Ő, és elmagyarázta, megmutatta.
Soha nem felejtem el azt a pillanatot. Miután megvallottam neki, mennyire nem érzem magamban a nőt, felállt, és a ruhásszekrény ajtaján található tükör elé húzott, és elkezdett finoman levetkőztetni. Gyengéden ért hozzám, tekintetéből kiolvastam, azt akarja, hogy bízzam benne, hogy merjem átadni magam, jó kezekben vagyok.
Ahogy az egyes ruhadarabok alól előkerült a meztelen bőr, minden egyes területről elmondta, miért különleges. Úgy éreztem magam, mint az iskolában: állunk a tábla előtt, ő a tanár, játszi könnyedséggel magyaráz, én pedig próbálom megérteni az összefüggéseket. Matek helyett önismeretóra volt, ahol egy kívülálló szemüvegén keresztül kezdtem el látni magam. Az anyajegy a nyakam közepén, az erekkel hálózott csuklóm, mutatóujjamon a heg, szemöldököm között a ránc, halványrózsaszín mellbimbóm, a pihék a hasamon, fenekem vonala, hegyes csípőcsontom, a bőrömet átütő gerincoszlopom hirtelen más megvilágításba került. Elkezdtem szépnek látni azt a meztelen nőt, aki a tükör előtt állt. Megható érzés volt, egyszerűen csak hálás voltam. Hálás voltam, mert számtalan rossz tapasztalat után végre nem azért ért hozzám egy férfi, hogy saját örömére használja a testem, ő továbbment ennél. Nem titkolta, használni akar, de azt akarta, hogy az nekem is különleges legyen.
Szeretkezéseink alkalmával figyelmesen hosszú időt szánt arra, hogy megmutassa, mit szeret bennem, elkezdett szex közben beszélni hozzám, és gyönyörű képet festett arról a nőről, akit a keze között tart. Megtudtam, extázis során hogyan csillog a szemem, heves szex közben hogyan gyöngyözik az izzadtság a gerincem vonalán, érintésre hogyan húzódik össze a mellbimbóm, és hogyan duzzad meg a csiklóm. Leírta, milyen, amikor az erőlködéstől az inak megfeszülnek a nyakamon, lábfejem pedig erősen spiccben tartom. Képtelenül gyönyörűnek éreztem magam akkor, és ott volt a gombóc a torkomban, sírni tudtam volna, annyira jó érzés volt ez a felismerés.
Kapcsolatunk nem tartott tovább pár hónapnál, ő egy érett és kész nőt keresett, de türelmesen és szeretettel mutatta meg, milyen irányba kell elindulnom ahhoz, hogy férfiak nélkül is szabadon élvezzem és érezzem nőiességemet. Azóta eltelt pár év, az érzés, melyet a tükör előtt éreztem, néha felerősödik, néha eltompul, de mindig megnyugszom, ha meztelenül a tükör előtt állok, és újra és újra felfedezem, hogy az anyajegy a nyakamon, a mosolyránc a szám szegletében és duzzadó mellem még nem tűnt el. Nő vagyok, és úgy vagyok szép, ahogy vagyok.
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
Szexakadémia, a tökéletes orgazmusért
Szerző: pont
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
Új interaktív kiállítás nyílt „Ámor Szexakadémia” címmel Berlinben, amelynek látogatói tanácsokat kapnak szexuális életük jobbá tételéhez.
A „Végül – egy kiállítás azok számára, akiknek mindent meg kell érinteniük” mottójú bemutatón 50 interaktív vitrin, tárgy és filmrészlet vezeti végig a látogatókat a férfi és a női test intim területein, s ad megszívlelendő tanácsokat a sztriptíztől, a tökéletes orgazmus eléréséig.
„Számtalan pár együtt jön ide, hogy tanuljanak valamit. Eddig nagyon jó a fogadtatás… Eddig ugyanannyi nő jött, mint férfi. A betérő nők kevésbé tűnnek gátlásosnak, míg a férfiak inkább feszélyezetten érzik maguk” – mondta Uta Barkow, a szexakadémiát működtető szexbolthálózat vezetője.
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
Rihanna az első számú szexikon
Szerző: pont
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
A mindössze 21 éves barbadosi születésű sztár, Rihanna fiatal kora ellenére már szinte mindent elért, amit egy popzenész életében elérhet. Grammy-díjat nyert, 5 dalával vezette az amerikai kislemez-eladási listát, 4 éves zenei karrierje során több mint 12 millió lemezt adott el világszerte. A sikerek ellenére Rihannáról azonban sokaknak nem a slágerek, hanem az énekesnő botrányai jutnak eszébe.
Szépségkirálynő Barbadosról
A RiRi becenevű sztár 1988-ban született Barbadoson, különleges, egzotikus szépségét guyanai édesanyjának köszönheti. A rendezett családi körülmények között felnövő Robyn Rihanna Fenty elsősorban szépségével tűnt ki az iskolában, és persze azzal, hogy 15 évesen iskolai zenekart alapított barátnőivel. A bájos lány iskolai szépségversenyt is nyert 17 évesen, és a díjátadón elénekelte egyik kedvencének, Mariah Carey-nek a Hero című slágerét. A produkció annyira jól sikerült, hogy Rihanna hirtelen helyi sztár lett. Még ezen a nyáron bemutatták egy Barbadoson nyaraló zenei producernek, aki megérezte, hogy kivételes tehetséggel van dolga, és segített a fiatal lánynak szerződéshez jutni. Azt azonban feltehetően egyikük sem gondolta, hogy olyan könnyűzenei nagyágyú szerződteti egyből, mint az amerikai soul és rap zene egyik legjelentősebb zenésze és producere, Jay-Z.
Egyből a csúcsra
2005-ben rögtön meg is jelent a még meglehetősen kislányos Rihanna bemutatkozó lemeze, a Music of the Sun. Jay-Z bízott pártfogoltjában, de arról aligha álmodott, hogy a mindössze 17 éves énekesnő egy saját maga által írt dallal rögtön az amerikai kislemez-eladási lista második helyén kezdi karrierjét. A nem mindennapi belépőt nem minden napi folytatás követte! A még hatalmas gyűrűs hajkoronát viselő sztár egy évvel később jelentkezett a Girl Like Me című albumával, első kislemezes dalával, a SOS-szel máris a slágerlisták első helyén találta magát. Sőt, Rihanna a Hajrá csajok: Mindent bele című vígjátékban élete első filmszerepén is túl volt.
A szülei nagyon féltették lányukat, hogy a gyorsan jött sikert majd nehezen dolgozza fel, de Rihannát már ekkor is vérbeli profiként tartották számon a szakmában. Ő pedig nem foglalkozott a népszerűséggel, kevéske szabadidejét bulizás helyett alvással töltötte. Ekkor még komolyan gondolta, hogy ha ideje engedi, elkezdi pszichológiai tanulmányait. A továbbtanulás azonban valószínűleg még várat magára egy ideig, ugyanis Rihanna harmadik albumával végleg szupersztárrá vált.
Káprázatos sikerek, magánéleti pokol
2007 nyarán jelent meg harmadik lemeze a Good Girl Gone Bad, amely egyértelművé tette, hogy a popzenei generációváltás legfontosabb alakja a barbadosi szépség lesz. Az album legismertebb száma, az Umbrella 10 hétig vezette az angol slágerlistákat, de további másik 3 dala is eljutott a kislemez-listák élére. A 19 éves lány új albumához stílust váltott, elhagyta a szende, kislányos külsőt, és merész, sokat mutató fellépő-ruháinak, erotikusan túlfűtött klipjeinek köszönhetően ő lett az első számú szexikon.
Két éve a legnagyobb popsztárok táborába tartozik. Sokáig úgy tűnt, hogy a magánélete nem kerül a címlapokra, hiszen a hétköznapokon csendesen, visszafogottan élt. Ekkoriban ismerkedett össze a nála fiatalabb rapperrel, Chris Brownnal. A nyilvánosság előtt többször is megjelentek együtt, de hivatalosan soha nem ismerték el, hogy járnak. Közeli ismerősei szerint azonban Rihanna első igazi szerelme a fiatal rapper volt.
Az idei Grammy-gálán együtt léptek volna fel, amit sokan kapcsolatuk hivatalossá válásának könyveltek el, azonban váratlanul lemondták a duettet, mert Chris Brownt a arendőrök súlyos testi sértésért őrizetbe vették. A médiát hidegzuhanyként érte a hír, hát még az, hogy nem sokkal később kiderült: a bántalmazott nő nem más, mint Rihanna. Ettől a pillanattól az énekesnő helyzete megváltozott. Bejárták a világot azok a fotók, amelyeken az összevert sztár arca szinte felismerhetetlen. A hatalmas felháborodást kiváltó ügy meglepő módon a sértett népszerűségét is megtépázta. Több fórum is a szemmel láthatóan megviselt Rihannát okolta a történtekért, talán azért, mert a bántalmazott sztár egy darabig még nagyon ragaszkodott erőszakos barátjához.
A bíróságon 180 napi közmunkára, és öt év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt Chris Brown nem érte be a veréssel, állítólag ő szivárogtatta ki Rihanna meztelen fotóit is. A nehéz időszakban néha zavarosan viselkedő énekesnő még nem dolgozta fel a történteket. Hiába a szakmai siker, hiába a közönség szeretete, a brutális véget ért első komoly párkapcsolatának kudarca még valószínűleg sokáig kísérteni fogja.
Rihanna most a munkába temetkezik, éppen új albumán dolgozik, és a jövőben több időt szeretne szentelni jótékonysági szervezetének, amely beteg kisgyerekek megsegítésével foglalkozik.
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
Yui Aoyama – Krähen Drächen
Szerző: pont
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
Csökkent női nemi vágy problémák
Szerző: pont
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
Egyre több nő szenved hipoaktív szexuálisvágy-zavarban, HSDD-ben. Miért és mikor alakul ki, mik a jelei, és hogyan lehet kezelni?
Mi a HSDD?
A hipoaktív szexuálisvágy-zavar a nők körében a legjelentősebb szexuális probléma, és jellemzője a csökkent vagy teljesen hiányos libidószint. A HSDD a szexualitás kerülését jelenti, undort és idegenkedést a szexuális érintkezéstől, amit csökkent szexuális vágy kísér. A betegek mindenfajta szexuális kapcsolatot elkerülnek a párjukkal. Extrém esetekben a páciens a szexuális együttlétet annyira visszataszítónak, gusztustalannak és undorítónak tartja, hogy pánikos tüneteket produkálhat. A hipoaktív szexuálisvágy-zavar fennállhat egy adott partnerrel szemben, vagy általánosságban teljes szexuális érdektelenséget is jelenthet.
Miért alakul ki a HSDD?
A HSDD kialakulásának hátterében leggyakrabban fizikai vagy érzelmi trauma áll. Általánosságban a nők szexuális vágyait egy összetett jelrendszer irányítja az agy, a petefészkek és más nemi szervek között. Sokszor ebben a kapcsolatban – agy és test között – fellépő hiba az, ami a csökkent szexuális érdeklődést okozza. Számos fizikai és pszichológiai tényező lehet a HSDD hátterében.
-Fizikai problémák, mint például cukorbetegség, vaginális gyulladás, húgyhólyag-gyulladás, szívbetegség, agyi zavarok, menopauza, alkoholizmus, dohányzás, szoptatás…
-Pszichológiai problémák, mint például munkahelyi, otthoni stressz, házassági problémák, depresszió…
Egyes HSDD-esetekben a beteg soha nem is érzett szexuális vágyat vagy érdeklődést, aminek oka szexuális trauma, erőszak lehet. Olyan páciensek esetében, akik korában éltek szexuális életet, csak elvesztették érdeklődésüket, problémájuk oka lehet, ha a szexuális érintkezésekre tett újabb próbálkozások fájdalmasan vagy sikertelenül végződtek. A szexuális hormon, a tesztoszteron alacsony szintje is okozhatja a HSDD kialakulását mindkét nem esetében. A vágy zavarát a kapcsolattal és a szexuális partnerrel szemben érzett unalom is kiválthatja. Depresszió is állhat a héttérben. HSDD nők esetében lehet szexuális betegségek, mint a vaginizmus oka is. Késői szexuális érés is lehet az oka.
Mik a HSDD jelei és szimptómái?
A nő képtelenné válik arra, hogy a szexuális vágy hatására vaginális nedvességet termeljen, vagy azt fenntartsa. A közösülés fájdalmassá válik, és a vaginális izmok akaratlanul is összehúzódnak: vaginizmus alakul ki. Az orgazmus érzése nem váltódik ki. Megszűnnek a szexuális fantáziák és az erotikus álmok.
A HSDD és a menopauza kapcsolata
A szexuális vágy csökkenő szintje sokszor kötődik az idősödéshez. A menopauza alatt és után a nők ösztrogénszintje jelentősen visszaesik, ami a vagina kiszáradását okozhatja, és emiatt a szex fájdalmassá válik. Ennek köszönhetően csökken a szexuális érintkezés utáni vágy.
Hogyan kezelhető a HSDD?
A HSDD kezelése annak kiváltó okához kötődik. Ha a probléma orvosi eredetű, akkor olyan terápiát és gyógyszert kell választani, ami arra fókuszál. Például, ha cukorbetegség áll a vágyzavar mögött, akkor arra kell a kezelést irányítani. Abban az esetben, ha az alacsony tesztoszteronszint a HSDD oka, kifejlesztettek egy kis mennyiségű tesztoszteronkezelést, amit sok orvos és kutató támogat, viszont az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszer-ellenőrző Hivatala (FDA) nem hagyott jóvá. Más terápiás módszerek közé tartoznak az antidepresszánsok, a hormonpótlás, a gyógynövények, a fizikoterápia és a párkapcsolati terápia. Ezekkel sajnos csak ritkán érhető el nagyobb mértékű javulás. Legtöbb esetben a HSDD hátterében szituációs problémák állnak, mint az elégedetlenség és az érdeklődés elvesztése a szexuális partnerrel szemben, így ezek a kapcsolatok sokszor a kezelés ellenére is válással végződnek. A HSDD problémájára azonban jóváhagyott gyógyászati kezelés nem létezik.
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
De Sade pennája
Szerző: Zita
Időpont: 2009
2 hozzászólás
Forgószék és irónia a Bárkában. Bemutatták be a Bárka színházban Doug Wright darabját, mely a hírhedt De Sade márki életének elmegyógyintézetben töltött éveiben játszódik, aki az 1700-as évek második felében a szexualitást, a perverziót egyfajta romlottságot megidéző filozófiába csomagolta, és a közönségnek obszcén regényeiben feltálalta.
A szadizmus, mint fogalom, az ő nevéből származik, és amellett, hogy perverzióit kiélve másokat is romlásba döntött, csak olaj volt a tűzre regényeinek koránt sem szalonképes történetei, az akkori képmutató társadalom szemében. E sajátos figura, akinek élete vetekszik különböző gyilkosok és népirtók sorsával, közel sem mutat velük hasonlóságot, hiszen Sade valahol az őrület, a kéj, a testi és lelki örömök birodalmának törékeny egyensúlyát próbálta megalkotni: először talán csak ösztönből, később aztán egyre tudatosabban. A tudatosság vezetett később teljes erkölcsi és filozófiai mélypontjához, ami az ő esetében a tökéletes esszencia saját lényének és életének teljessé tételében.
Wright darabja a márki életének azon pontján játszódik, amikor a király védelme nevében diliházba zárják. A király védelme Sade esetében kissé ironikus színezetet kapott, ugyanis arról volt szó, hogy nemesi származása miatt nem volt ildomos őt csak úgy börtönbe zárni, így kapta meg a király védelmének titulusát, ami persze ugyanúgy rabságot jelentett. A márki esetében a védelem a társadalomra értendő, mivel Sade-ot a romlottsággal tették egyenlővé, s olyan emberként tekintettek rá, akinek semmi keresni valója az társadalomban. Sade életének tetemes részét töltötte börtönökben és a már említett charentoni elmegyógyintézetben.
Bárka már korábbi bemutatói kapcsán is bebizonyította, hogy Seress Zoltán igazgatásával a színház végre új vizekre hajózott, és az utóbbi évek darabjainak nehézkes alapértelmezéseiből, egy koncepcióban gazdagabb, de mégis a periférián egyensúlyozó színházzá alakult. Kellett a vérfrissítés, és kellett a repertoár újraértelmezése, hogy a színház kilábaljon abból a művészi idegenkedésből, mely az utóbbi években egyre inkább előtérbe került.
A március 13-i bemutató is ehhez az új szellemiséghez igazodott, amiben a márki igazsága és törvénye egyfajta önpusztító vetületként izzott végig az előadáson. A történet lényegében az alkotás, a szabadság iránti olthatatlan vágy, és annak sötétebb árnyalataink értelmezése. Vajon joga van-e az embernek saját lényének kibontakoztatásához, ha ezzel egy másik embernek okoz szenvedést? Vajon a perverz örömök filozófiája az emberi jellem szerves részét képezik, vagy ez csak az őrület egy holtága? De Sade (Mucsi Zoltán) és az intézet abbéja (Telekes Péter) ellensúlyozza a vallás és filozófia e kettőségét, a jó és gonosz egyszerűbb, és mégsem felszínes értelmezését, és a minduntalan győzedelmeskedő gonosz mindent elsöprő erejét. Ám vajon mindig a gonosz győzedelmeskedik? Az abbé szentimentalizmusa koránt sem az, bár annak tűnik első látásra; és a márki obszcenitása sem velejéig romlott. Két ember indul el egy közös úton, melynek során megvívják csatáikat, közben formálódnak, ám amíg a márki mindinkább kiteljesedik, mindinkább erősebbé válik, addig az abbé természetéből fakadóan visszaretten, és elkerülhetetlen bukása is inkább az irónia felszínén tartja, mint a tragédia mocsarába rántja le. A márki és az abbé küzdelme, mely a fogoly „műveinek” tartalmából ered, csak látszólagos vita: itt filozófia és racionalizmus kardoskodik egymással, emberség, és embertelenség pro és kontra. A darab adta két színész közötti párbeszédek dramaturgiája a színháztörténelem egyik izgalmas adaléka, és a Sade-ot megformáló Mucsi Zoltán karaktere a gúny és humor, a pökhendiség és társadalmi kritika állandó pocskondiázásából táplálkozó egyvelege. A történet „folyékonysága” abból ered, hogy a márkit, bármily ellentmondásos is a személyisége, nem lehet megtörni. Amikor az abbé elveszi tőle a pennáját és a papírjait, a márki más eszközökhöz nyúl: lepedőre írja műveit, melyhez a bor szolgál tintául, a csirkecsont meg pennául. És mikor a márkit megfosztják ruháitól is – melyekre a lepedők elkobzása után saját vérével írta történeteit – meztelenül, de nem legyőzötten áll az abbé előtt. A művészetet – legyen az bármennyire is sarkított – nem lehet elhallgattatni. Az erkölcstelenség és erkölcsösség örök dilemmáját szintén nem lehet elhallgatatni. E dilemma lényege maga az ember, saját individualizmusa.
A darab sok rétegének mindegyike hordoz magában némi elégtételt mindegyik szereplő számára. Az elme gyógyintézet újonnan kinevezett igazgatója korrupt: hogy felesége kedvében járjon, csodálatos kastélyt épített neki, persze az anyagiak beszerzése koránt sem saját zsebéből történik. Amikor a történet elején felkeresi a márki felesége, már sejteni lehet, hogy az igazi csata az igazgató és a márki között fog végbemenni, az abbé csak közvetítő lesz, mégis a márki vele „küzd” meg, de az igazgató személye e láthatatlan küzdelemben is formálódik, saját erkölcsi mércéjének megfelelően. Ő képviseli azt a fajta társadalmi tömböt, akik be akarják tapasztani a márki száját, levágni a kezeit, hogy művei ne születhessenek meg, melyekben a vágy és kegyetlenség kézen fogja az olvasót, és magával rántja. Hogy ez művészet? Az igazgató értékrendje megegyezik ebből a szempontból az átlag ember véleményével, mégis a darab végén a márki győz, ha győzelemnek lehet hívni ezt a sajátos sorsot, és annak beteljesedését. Wright történelmi hiteltelenségének (a márkit nem darabolják fel, hanem 1814-ben, 74 évesen éri utol a halál) oka maga a mondanivaló: egy elmét nem lehet ténylegesen megtörni, a látszólagos megoldások csak féligazságokká érnek, aztán megrekednek saját dimenziójukban. Eszközök ezek, ami nélkül nehezen, vagy ami még rosszabb, tévesen értelmezhető sade-i koncepcióval találná magát szembe a néző.
Sade szentimentalizmusa Wright darabjában a Parti Nóra által megformált varrónő képében testesül meg, ám mégis, a márki „látszat”-vonzalma nem tud beteljesedni, hiszen saját filozófiájának csapdájába esne. Nem arról van szó, hogy a márki képtelen az érzelmekre, csak nála ezek a fogalmak önnön igazságának és lényének szimbólumában érlelődnek. Hogyan lehetne megérteni bárkit is, ha nem vagyunk olyanok, mint ő?
A már említett Parti Nóra játéka igazi alakká csiszolta saját szerepét, nem húzódik meg az erős jellemmel megáldott márki árnyékában. Az igazgatót megformáló Seress Zoltán pedig szépen, lassan kibontva szerepét, a márki büntetéseivel arányosan bukik el a szemünk előtt, ami megint csak Sade győzelmét sugallja. Spolarics Andrea, aki Sade feleségét alakítja, különös színt visz a történetbe. Ő a márki egyik áldozata, hiszen, mint Sade feleségét, a társadalom kirekeszti, ugyanúgy, mint a márkit. Bevallom, nehezen tudtam elképzelni, vajon milyen lesz Mucsi Zoltán Sade márkija – valahogy nem tudtam ennek a nagyon karakteres színésznek a munkásságából kiragadni egy momentumot, amivel behelyettesíthetném a márki szerepét, így meglepetésként ért, amit a színpadon, és körülötte tapasztaltam. Mucsi játéka pimasz és kérkedő, olyan, mint maga a márki, ami talán az utóbbi évek egyik legjobb megformálása volt a magyar színpadokon – ha különleges alakokról beszélünk.
Az előadás több szempontból is rendhagyó volt. A színpad előtt, egy kis folyosót meghagyva, forgószékek voltak elhelyezve, és elrendezésük már sejtette, hogy a rendezetlen, semmilyen mértani formát és rendet nem követő ülőhelyek is részei a darabnak. Az előadás alatt a színészek a terem minden oldalán feltűntek, a közönségnek pedig csak forognia kellett, és követni az eseményeket. A valós színpad Sade cellája volt, a vele szemben, az amúgy világosításként funkcionáló „karzat” pedig az igazgató irodája, vagy az őt megcsaló feleség paráználkodásának a színhelye. A két oldalt futó folyosó tulajdonképpen a színészek mozgásterét képezték. Minimális díszlet, ám mégsem érződik rajta a nihilizmus.
Egy ember és egy történet találkozása a De Sade pennája című darab. A találkozás lehet metaforikus, és lehet tényleges, kézzel fogható mérce saját értékrendünkből fakadóan. Sade a mai napig nehezen értelmezhető és zavarba ejtő személyiség. Irodalmi munkásságát egyesek elismerik, mások említésre méltónak sem tartják, filozófiai fejtegetéseiről nem is beszélve. Ám érdekes momentum, hogy Sade jó száz évvel korábban felismerte a nagy filozófusok előtt, hogy a szexualitás irányítja az embert, és nem fordítva – írja a Naplivág.
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!
Csak zokni és más semmi
Szerző: Zita
Időpont: 2009
Nincs hozzászólás
A zokni alapvetően semleges ruhadarab, védelmi rendszerünk hűséges pillére, de ha szexről van szó, ádáz ellenséggé válik. Számos fórumon elsiratták már a jelenséget, de az urak váltig magyarázzák a bizonyítványukat. Most vigyázó szemünket mi is a lábszárra vetjük, és kritikusan nézünk a fanatikus zoknistákra.
Akad-e lelombozóbb látvány, mint végigtekinteni a felajzott szerelmesen, akin – a szemérmet takaró árva fügefalevél modern kori szinonimájaként – mindössze egy pár zokni csúfkodik? Hiába, hogy megannyi vígjáték csontig lerágott, ócska poénját idézzük meg, a jelenség állandóan napirenden van, a magunkon felejtett zokni csak nem akar kikopni a szexuális kultúránkból. Még a rémálmainkban is ott kísértenek a nagylábujjnál lyukas frottírok az oldalukon egymást keresztező teniszütőkkel, vagy a megnyúlt, felemás pamutok, barnában, sötétkékben, fáradt szürkében. A meztelen férfitest és a lábszárakon egyetlen kifejező elemként főszereplő zokni persze a pornónak is vissza-visszatérő eleme: a barbár macsó kivagyiságának jelképe, társíthatunk hozzá némi alpárias közönségességet vagy durva póriasságot is, mindegy, a filmipar nemegyszer a „hatalom” jelképeként emeli be – míg a hétköznapi gyakorlatban inkább a lúzerség vagy az igénytelenség, ami elsőre beugrik. Ehhez képest a „meztelen nő zokniban” típusú – közel sem csak férfimagazinokban megjelenő! – fotósorozatokkal is Dunát lehetne rekeszteni. Ez utóbbi azonban erotikus töltetét inkább abból nyeri, hogy a diáklányos hamvasságra apellál, bujaságot és ártatlanságot kommunikál egyszerre, mindenesetre a legkevésbé sem szokás taszítónak tartani. A nők szeretkezés közben viselt „klasszikus” darabjai között amúgy is inkább találunk félig lecsúszott melltartót vagy csak a behatolás kedvéért arrébb hajtott alsóneműt, a zokniviselet a legkevésbé sem tipikus. De vissza a fősodorhoz! Az urak mentőövként bedobott érvei között első helyen szerepel a „nem jött le a farmerral, amikor húztam, később meg már nem akartam csak ezért bíbelődni vele és kiesni a lendületből” típusú mellédumálás, erre tán szót vesztegetni is kár, aki pedig tényleg komolyan gondolná, az a jövőben szánja rá nyugodtan azt a maximum három másodpercet, azon már igazán nem múlhat a siker. A fázós lábúak (ami szerintünk szintén csak a lustaságot palástolandó alibizés) már messzebb merészkednek, és tudományos kísérletekre hivatkoznak, miszerint bebizonyították, hogy a kielégülés valószínűbb és édesebb, ha nem reszket szex közben a lábfej. Ergó: melegen kell tartani azt a jéggé dermedő lábat, nincs mit tenni, zokni marad. De olvastunk ennél cifrább ostobaságot is, amit igazán csak a szórakoztatás kedvéért biggyesztünk ide, jelesül, hogy a kellemetlen lábszag okozta szégyentől is megvéd a zokni, és a kedvest sem riasztjuk el, ha biztonsági okokból ekképp vértezzük fel magunkat. Mintha ez a két vékony kis semmiség képes lenne vákuumot képezni, és bent tartani a penetráns bűzt. Ha valakit eddig tényleg csak ez tartott vissza, hagyjon fel vele – a savanyú lábszag már a cipőlevétel utáni második másodpercben arcul csapja az embert, nincs az az alpesi kézimunka vagy nagyanyai gyapjúzokni, ami képes lenne gátat szabni az alattomos ellenségnek. Rohanjunk inkább a vesztünkbe, a lábszagnál van rosszabb is.
A sok egyéb mellett tán ezért is üdvözlendő, hogy nyár van, a férfiak körében is hódítanak a vietnami papucsok, szandálkák és mokaszinok, amikhez nem kell – de legalábbis nem ajánlatos – zoknit húzni, így a melegebb hónapokat talán megúszhatjuk anélkül, hogy ilyen siralmas hibák csúfítsák a partner meztelenségét, és lohasszák a mi vágyunkat. Értsük meg egyszer s mindenkorra: a nem feltétlenül tragikus, de mindenképpen tragikomikus és kiábrándító pillanatkép legtöbbször a gyönyör és a kívánalom ellen dolgozik, hovatovább a partner igényessége is zárójelbe kerül. Mert a zoknis szex, ahogy fentebb már megpendítettük, vígjátékokban kiapadhatatlan humorforrás, pornófilmben termékeny fantázia, de a való életben csak szánalmat ébreszt, és talán a szexuális életünkben ez utóbbival a legkevésbé sem szeretnénk azonosulni. Tessék lehámozni azt vágygyilkos frottírt!
A legjobb SZEXSHOP itt! – A legjobb POTENCIANÖVELŐK itt!