Egyáltalán nem zavarta, ha elit prostituáltnak vagy drogos prostinak tartották, Kelemen Anna (30) élvezte, hogy mindenkit, bárkit megbotránkoztat. A valamikori szőke, angyali kislány 25 évesen tűnt fel a nyuszis magazin playmate-válogatásán, és hamar rájött, hogy egy-egy jól irányzott mondattal, cicababás külsejével, felfújt szájával könnyen bekerülhet a tévébe. Ha kellett, a szőke műanyag nőt alakította, ha kellett, szexuális életébe avatta be az embereket, de mindig figyelt arra, hogy amit mond vagy tesz, nagy visszhangot váltson ki. A terve sikerült is, hiszen mai napig megoszlanak róla a vélemények, a legtöbben irritálónak tartják, de mindenkinek magvan róla a véleménye. De hogy ki ő valójában, azt feltehetőleg senki nem tudja, még Havas Henrik sem, aki Méhkirálynő címmel könyvet írt róla, így rengeteg időt töltött vele. Tovább a videós teljes cikkre Babes – Kelemen Anna jó híre megsérült – Rendőrök keresik Kelemen Annát – Kelemen Anna és Erős Melinda gruppenszex videó – Kelemen Anna seggbe dugva – Kannácska szex
Lady Gaga: Ültem egyedül a lakásomban és több csomag kokaint felszívtam naponta, mellé pedig LSD-t szedtem. Csak így tudtam alkotni, úgy éreztem, hogy csak így tudok a példaképeimre hasonlítani, hiszen ők is mind kokainoztak! Nagyon mélyen voltam, gyakran napokig nem voltam magamnál. Közel voltam ahhoz, hogy belehaljak! – mesélte nemrégiben a News of the Worldnek. Szenvedélyére azonban ráment a kapcsolata barátjával és szüleivel is. Tovább a teljes cikkre
Ha a partner látványa nem folyik szét, ha véletlenül feláll, vagy ha nem függő az ember, akkor még jó is lehet bedrogozva dugni. De senkinek sem ajánljuk. Kíváncsiak voltunk, mi az igazság a drogok és a szex kapcsolatáról, megkértünk hát néhány rendszeres és alkalmi drogfogyasztót, meséljenek nekünk szexuális élményeikről. Hogy kik ők, azt nem áruljuk el. Azt viszont igen, hogy elég vegyes képet kaptunk a témáról, hiszen elhangzott „az összes ‘ droggal mennyire jó kúrni’ egy kamu sztori”, és a ” drogok teljesen új dimenziókat nyitnak az élvezetekben” kijelentések között szinte bármi, ami elképzelhető. Egy nő nemű válaszadónk szerint a marihuána hatására „érzékenyebbé válik az ember, érzékenyebbek lesznek az erogén zónák”, más szerint azonban „ez egy kétélű fegyver: bár vágyfokozó, az ember kevésbé képes odafigyelni partnerére.” Szóval bár a többségnek „nagyon fasza tud lenni, főleg ha nem éppen a röhögőgörcsös vonalon van az ember”, olyan is akadt, aki teljesen más véleményt képviselt. „Nem szeretek fűvel dugni. Általában elég nagy a libidóm, de a spanglitól inkább magamba húzódom, és megmozdulni sincs kedvem. Ha mégis rászánom magam a szexre, abból vagy egy elképesztően gyengéd szeretkezés sül ki, vagy katasztrófába torkollik az akció. Aztán nyalogathatjuk a sebeinket.” A nyalogatás azonban még mindig jobban hangzik, mint az, hogy „ha beszívok, egyszerűen elalszom.”
A válaszok sokfélesége valószínűleg az egyéni különbségekből fakad, hiszen Demetrovics Zsolt pszichológus, az ELTE Pszichológiai Intézetének munkatársa szerint, bár a kannabisz származékoknak nincs direkt hatása a szexuális életre, az érzékiség fokozása és különösen az érzékelés funkcióinak – amelyeknek a szexuális együttlétekben alapvető szerepük van – megváltozása jelentősen befolyásolhatja a szexualitást. Hasonlóképp a gondolkodás, a kognitív funkciók változása is kihathat közvetetten a szexualitásra. Az azonban, hogy az érzékelés megváltozása, illetve a kognitív folyamatok változása az egyes személyeknél milyen módon hat, nagyon nagy változatosságot mutathat, és akár ellentétes következmények is elképzelhetők.
Interjúalanyaink történetei alapján a fűről, a hallucinogén és stimuláns drogokról készítettünk összefoglalót. A heroint és az egyéb ópiát-származékokat kihagytuk. Ezeket ugyanis senki sem hozta összefüggésbe a szexszel.
A függőségig jó a fűvel
A kannabisz származékok (marihuána, hasis) afrodiziátikus hatásáról szóló évezredes legendáknak nem találtuk egyértelmű bizonyítékát. Bár a fű megosztotta spontán összehozott drogkolóniánkat, egy dologban majdnem mindenki egyetértett: a spangli csak addig fokozhatja a vágyat, amíg az ember rá nem szokik. „A fű hatása alatt máshogy, eltérő intenzitással éljük meg a szexuális élményeket.” Persze csak „az első öt évben, aztán egy idő után mindegy lesz, használod-e”. Van, akinek mégsem egészen mindegy, ugyanis szerinte a kannabisz „hosszú távon durván csökkenti a libidót.”
Csak hallucinálni ne kelljen
Úgy tűnik, a hallucinogén drogok csoportja fogta meg alanyainkat a legkevésbé. Ezek közül a fogyasztók az LSD és a gomba szexre gyakorolt, különös hatásáról beszéltek, amely „teljesen kiszámíthatatlan, mint ilyenkor minden.” Az LSD használata szex közben egyesek szerint „az ember szerelmével nagyon bensőséges dolog, de alkalmi kaland esetén kerülendő”, hiszen „az élmény nagyon furcsa, az ember nem tudja, éppen ki bizsereg, és hogy kint van-e vagy bent.” Más is tapasztalt kettősséget ebben az állapotban.
„Ilyenkor általában egyáltalán nem kívánom az érintést, de ha egyszer rákattanok a másik bőrére, az szédületes érzés.” Egy lány szerint LSD-vel „vicces a szex, főleg, ha nem látsz a másik fejére egy oroszlánpofát, mert akkor viszont parás tud lenni”. A hallucinációk átkos hatásától más is tartott. „Betrippezve általában problémát jelent a valóság viszonylagos egybentartása, és azt nem vállalnám be, hogy a csajom az egyik pillanatról a másikra átalakuljon valamivé szex közben.” Van, aki egyértelműen kijelenti, hogy az LSD „alkalmatlan a szexre. Az ember gondolatai a tízezerszeresére gyorsulnak, így nem tud koncentrálni.”
A gombával kapcsolatban sem hallottunk elismerő véleményt. „A gombától szétfolyik a test és undorító nyák képződik a bőrön.” Az egyik fogyasztó szerint a növény egyszerűen „nem alkalmas a szexre”, míg más szerint „a gombától úgy látod, hogy önálló életre kel a farkad, ami vicces, de nem segíti a sikeres kopulációt.” Akad olyan is, akiben a gomba egyáltalán nem hagyott intenzív nyomokat: „biztos szeretkeztem már begombázva is. De arra sajnos nem emlékszem.”
Demetrovics Zsolt szerint a hatás itt ishasonló, mint a kannabisz esetében, azzal a jelentős különbséggel, hogy az érzékelés megváltozása, az élmények módosulása és a kognitív folyamatok, a gondolkodás torzulása itt lényegesen kifejezettebb. Ennek megfelelően a szexuális aktivitásra és együttlétre gyakorolt hatás is szélsőségesebb lehet.
Amikor nem áll fel
A stimuláns drogoktól a vágy ugyan fokozódik, de a szexuális teljesítőképesség sokszor csökken. Főleg a férfiaknál. Többségük ugyanis arról számol be, hogy stimuláns hatása alatt nem képes az erekcióra. Persze férfija és stimulánsa válogatja.
„A kokain jó vágyfokozó. Talán túlságosan is jó. Egyszer elkezded, és nincs megállás, mert egyszerűen nem hagyja békén az embert. Folyton csak dugnod kell. Az egyetlen baj csak az, hogy önző leszek tőle az ágyban. Nem véletlenül ego drog.” Hogy a kokainnal az én kerül a középpontba, azt más is megjegyezte. Csak nem ebben a kontextusban. „A kokaintól annyira megnő az ego, és annyira pörget, hogy eszembe sem jut közben a szex.” Másoknak pedig egyszerűen nem áll tőle fel. Ők úgy gondolják, a „kokain dugós híre ordas kamu.” A férfiakkal szemben a nőknek „a kokain természetesen király, de ez evidens. A kokaintól az ember euforikus állapotba kerül, ami a szexben is megnyilvánul. Felszabadítja a gátlásokat és nyitottabb lesz az ember.” „Megnő tőle az önbizalmad és a vállalkozó kedved. Olyan dolgokba is hajlandó vagy belemenni, amiket tisztán szégyellnél.”
A speed azonban a lányoknak sem jön be egyöntetűen. „A speeddel nagy favágás az egész, csinálod órákig, és nem érzel semmit, még elmenni sem tudsz.” Van olyan lány, aki pont ezeket a hosszú órákat imádja a drogban. Egyszer négy órán át dugott a pasijával, ami „fantasztikus élmény volt.” A férfiakat megosztja a speed. „Van, akinek kangörcse lesz tőle, van akinek eszébe sem jut a szex.” Egyszerűen „hiába nyújtható el az aktus, elveszik a vége.” „Speeddel ugyan a teljesítmény a végtelenségig fokozható, de csikorgó fogakkal az előjáték véres mészárlássá válhat.” Ha feláll, ha nem, egy biztos: a farkát petyhüdt állapotban mindenki nehezen találja meg. Ugyanis ici-picire húzódik össze.
A legmarkánsabb kijelentések az ecstasy-val kapcsolatban születtek. „Ez a legerősebb vágyfokozó”. A tiszta MDMA (a szer eredeti hatóanyaga) a „legerotikusabb cucc”. „Az ex-től annyira be tudok pörögni, hogy a szexen kívül semmi más nem érdekel. Csodálatos élmény, és a legteljesebb kielégülést nyújtja.” Persze, ez sem mindenkinél van így. Van, aki impotenciára panaszkodik, van, aki arra, hogy erekciója nagyon „plasztikus”, van, aki a kiszáradást emlegeti, és van, aki szerint „annyi minden mással foglalkozik az agyad, hogy egyszerűen nem lehet ilyesmire koncentrálni.”
Demetrovics Zsolt véleménye szerint is sokféleképpen hatnak a stimulánsok. Ugyan a kokaint afrodiziákumnak tartják, mégis lehet visszacsapó hatása. Az erekciót általában elnyújtja, pont úgy, ahogy a speed és az ecstasy is. A stimulánsok közül azonban az XTC a legellentmondásosabb. A drog fokozza az érzékiséget, a szexuális vágyat viszont nem feltétlenül. Éppen ezért a szakirodalom inkább szenzuális, mintsem szexuális drogként tartja számon az MDM-t (ectasy hatóanyaga).
Úgy tűnik tehát, ahány ember, annyi droghatás. Ha a negatív példák ellenére mégis felébresztettük önben a kísérletező kedvet, olvassa el keretbe foglalt mondandónkat. Ha még mindig izgatja a téma, menjen, és dugjon egy jót, de ne drogozzon.
A főleg Amerikában népszerű metamfetamin már nálunk is elérhető! A beszámolók szerint 4-5 ezer forint körül van egy gramm, az élmény pedig: „olyan mint a speed, csak szorozd be ezerrel. Pont mint a filmben: folyamatos iszonyat evil pörgés.
Hideg képek az evilági pokolból, ahol a szereplők folyton láthatatlan falakba ütköznek, kisebb- nagyobb köreikbe zárva bolyonganak privát bugyraikban. Rekviem egy valaha volt életért, nem leplezve a meggyőződést, hogy bűneink végül halállá állnak össze. Kemény film: nem kíméli sem a szereplőket, sem pedig a nézőit. A dealer élete tele van veszéllyel, furcsa emberekkel, tragédiákkal, ezért nagyon nehéz unalmas filmet csinálni róla. Fliegauf Benedek bebizonyítja a lehetetlent.
A magam részéről várok már egy életigenlő drog-filmet, egy olyat, ami végre leszakad az unalomig koptatott közhelyekről, hogy a kábítószer öl, továbbá tönkreteszi az életet. A filmek jó része végül is a fantázia szárnyalásáról szól, arról, hogy elképzelünk lehetetlen dolgokat, űrcsatát, trollokat, vagy hogy Britney Spears tehetséges színésznő. Nem értem, miért pont a drogok témájában ragaszkodunk az unalmas realitáshoz.
A közhangulattól Fliegauf Benedek sem tudta függetleníteni magát. Dealer című filmjének ez azonban nem róható fel hibájául. A sanyarú sorsú kábítószerfüggők közt ingázó sanyarú sorsú nepper történetétől az is szép teljesítmény, ha a néző megismeri belőle, kik, miért és hogyan vásárolnak manapság kábítószert. Vagy hogy mit gondolnak ők erről az egészről.
Sajnos a filmből csak annyi derül ki, hogy a kábítószeresek, kortól, nemtől és szociális helyzettől függetlenül mind nagyon lepukkant állapotban vannak, vontatottan beszélnek és szomorúak. A dealer is. Röviden, a kábítószer rossz dolog.
Miért olyan levert a dealer?
Ezt a gondolatot a film azonban némileg bonyolultabban és 160 perc vetítési időben bontja ki, ráadásul úgy, hogy közben érdekes helyzetek sora mellett gyalogol el öntudatosan. Nem derül ki, miért olyan levert a dealer, miért hagyta abba a heroinozást, mit gondol a kuncsaftokról és a barátairól, vagy legalább az, hogy miért nem akar összejönni a helyes lánnyal, aki bugyiban telefonál. Csak a kamera kering lassan a szomorú fejek körül.
A nézőt két dolog menti meg attól, hogy kilencven perc után aranylövést adjon be magának. A torokszorítóan szép, fémes, rideg képek, és az, hogy a moziban nem osztogatnak heroint.
A meghökkentő beállítások, kietlen terek, a maszkszerű arcok azonban nem visznek el egy két és fél órás filmet. Fliegauf új munkája úgy indul, mintha a Rengeteg beszélgetései most egy történet láncára volnának felfűzve. A rendező előző filmjéhez képest azonban valami mást akart. Állítólag „ősi sorskérdéseket” vizsgálni. A világ azonban úgy alakult, hogy az ősi sorskérdések ennél sokkal izgalmasabb dolgok.
Egy svájci bíróság szerdán elfogadta Roman Polanski 4,5 millió dolláros (800 millió forintos) óvadékkérelmét. A rendező házi őrizetbe vételéhez azonban a svájci Igazságügyi Minisztérium jóváhagyása is szükséges. A bíróság döntése értelmében Polanskit a svájci Gstaadban lévő villájában tartanák őrizet alatt. A rendező abba is beleegyezett, hogy elektronikus követőeszközöket alkalmazzanak megfigyelésénél. A svájci Igazságügyi Minisztérium bejelentette: Polanskinak börtönben kell maradnia, amíg el nem döntik, fellebbeznek-e a házi őrizetbe vétel ellen a legfelsőbb bíróságnál.
Ha az igazságügy beleegyezik a házi őrizetbe, Polanski a villában várhatná ki, míg kiadják az amerikai igazságszolgáltatásnak. A Neue Zürcher Zeitung szerint a bellinzonai bíróság ugyan úgy vélte, továbbra is fennáll Polanski szökésének veszélye, ez azonban a bíróság megítélése szerint nem olyan mértékű, hogy kizárná a házi őrizetet. A bíróság a 4,5 millió frankos óvadékot elegendőnek tartotta ahhoz, hogy az visszatartsa a szökéstől a rendezőt. A bíróság ítélete ugyanakkor azt is tartalmazza, hogy a házi őrizet visszavonható, ha a vádlott szökéssel próbálkozik vagy más körülmény ezt indokolttá teszi. Az Egyesült Államok 1977 óta kívánja felelősségre vonni a világhírű rendezőt, aki az ellene felhozott vádak szerint alkohollal és kábítószerrel kínált egy akkor 13 éves lányt, majd szexuális kapcsolatot létesített vele. Polanski 1978-ban megszökött az ítélethirdetés elől az Egyesült Államokból, ahol liliomtiprás miatt börtönbüntetés várt volna rá. Azóta Franciaországban élt, és kerülte az olyan országokat, amelyeknek kiadatási egyezményük van Amerikával.
Polanski ügy: Meztelenül fotózta és megerőszakolta a kislányt – Így erőszakolta meg – 2 évvel megúszhatja
Drogbáró is felkerült a leggazdagabbak listájára: Joaquín Guzmán, Mexikó drogcsászára is felkerült a világ leggazdagabb embereit tartalmazó Forbes-listára. Az alacsony termete miatt csak Kurtának hívott férfi 2001 óta szökésben van, ötször menekült meg a hatóságok elől. 1 milliárd dollárosra becsült vagyona a Forbes magazin listájának 701. helyéhez volt elegendő. 1 milliárd dolláros vagyonával egy mexikói drogcsászár felkerült az amerikai Forbes magazin listájára, melyen évről évre a világ leggazdagabb emberei kapnak helyet. Az 55 éves Joaquín Guzmán a mexikói hatóságok szerint több ezer ember haláláért felelős mint a drogháború egyik fő résztvevője, a Sinaloa-klán irányítója. Ő jelenleg a 701. leggazdagabb ember a világon a Forbes listája szerint.
A gyanú szerint droggal kábított el és pornográf felvételeket készített tizenéves lányokról egy 42 éves budapesti férfi. Elfogásakor is két lányt találtak mellette. A rendőrök szerint évek óta készített pornográf képeket 18 év alatti lányokról. A fürdőszobában, a mosdó szélére pakolva találták meg a rendőrök a lányok ruháit. A férfit múlt héten fogták el balatoni nyaralójában, amikor éppen két lány feküdt meztelenül az ágyában.
A nyomozók gyanúja szerint a férfi pornográf felvételeket készített 18 évesnél fiatalabb lányokról, akik közt lehetett 14 éven aluli gyerek is. A rendőrök szerint előtte kábítószert is adott nekik, hogy könnyebben rávegye őket a vetkőzésre. Most azt vizsgálják, mikor készülhettek a fényképek.
„A nyomozás jelenlegi szakaszában mi azt feltételezzük, hogy legalább egy-két éve. Viszont vannak olyan felvételeink, amelyek korábbra is visszamutatnak, tehát jóval korábbiak” – mondta Pöltl József, a Nemzeti Nyomozó Iroda Szervezett Bűnözés Elleni Főosztály Ember-kereskedelem Elleni Osztályának vezetője.
A férfi nyaralójában alufóliába csomagolt marihuánát és 24 darab extasy tablettát találtak. És egy fotóalbumot is, amelybe a lányokról készített képeket rejtette.
A férfi budapesti lakásából előkerültek még olyan CD-k és egy laptop is, amelyekre a korábban lefotózott lányok képeit mentette el. Egy dobozban pedig különböző szexuális segédeszközöket találtak. A férfit előzetes letartóztatásba helyezték.
Egyáltalán nem zavarta, ha elit prostituáltnak vagy drogos prostinak tartották, Kelemen Anna (30) élvezte, hogy mindenkit, bárkit megbotránkoztat. A valamikori szőke, angyali kislány 25 évesen tűnt fel a nyuszis magazin playmate-válogatásán, és hamar rájött, hogy egy-egy jól irányzott mondattal, cicababás külsejével, felfújt szájával könnyen bekerülhet a tévébe. Ha kellett, a szőke műanyag nőt alakította, ha kellett, szexuális életébe avatta be az embereket, de mindig figyelt arra, hogy amit mond vagy tesz, nagy visszhangot váltson ki. A terve sikerült is, hiszen mai napig megoszlanak róla a vélemények, a legtöbben irritálónak tartják, de mindenkinek magvan róla a véleménye. De hogy ki ő valójában, azt feltehetőleg senki nem tudja, még Havas Henrik sem, aki Méhkirálynő címmel könyvet írt róla, így rengeteg időt töltött vele. Tovább a videós teljes cikkre
Ha a partner látványa nem folyik szét, ha véletlenül feláll, vagy ha nem függő az ember, akkor még jó is lehet bedrogozva dugni. De senkinek sem ajánljuk. Kíváncsiak voltunk, mi az igazság a drogok és a szex kapcsolatáról, megkértünk hát néhány rendszeres és alkalmi drogfogyasztót, meséljenek nekünk szexuális élményeikről. Hogy kik ők, azt nem áruljuk el. Azt viszont igen, hogy elég vegyes képet kaptunk a témáról, hiszen elhangzott „az összes ‘ droggal mennyire jó kúrni’ egy kamu sztori”, és a ” drogok teljesen új dimenziókat nyitnak az élvezetekben” kijelentések között szinte bármi, ami elképzelhető. Egy nő nemű válaszadónk szerint a marihuána hatására „érzékenyebbé válik az ember, érzékenyebbek lesznek az erogén zónák”, más szerint azonban „ez egy kétélű fegyver: bár vágyfokozó, az ember kevésbé képes odafigyelni partnerére.” Szóval bár a többségnek „nagyon fasza tud lenni, főleg ha nem éppen a röhögőgörcsös vonalon van az ember”, olyan is akadt, aki teljesen más véleményt képviselt. „Nem szeretek fűvel dugni. Általában elég nagy a libidóm, de a spanglitól inkább magamba húzódom, és megmozdulni sincs kedvem. Ha mégis rászánom magam a szexre, abból vagy egy elképesztően gyengéd szeretkezés sül ki, vagy katasztrófába torkollik az akció. Aztán nyalogathatjuk a sebeinket.” A nyalogatás azonban még mindig jobban hangzik, mint az, hogy „ha beszívok, egyszerűen elalszom.”
Egy svájci bíróság szerdán elfogadta Roman Polanski 4,5 millió dolláros (800 millió forintos) óvadékkérelmét. A rendező házi őrizetbe vételéhez azonban a svájci Igazságügyi Minisztérium jóváhagyása is szükséges. A bíróság döntése értelmében Polanskit a svájci Gstaadban lévő villájában tartanák őrizet alatt. A rendező abba is beleegyezett, hogy elektronikus követőeszközöket alkalmazzanak megfigyelésénél. A svájci Igazságügyi Minisztérium bejelentette: Polanskinak börtönben kell maradnia, amíg el nem döntik, fellebbeznek-e a házi őrizetbe vétel ellen a legfelsőbb bíróságnál.
A gyanú szerint droggal kábított el és pornográf felvételeket készített tizenéves lányokról egy 42 éves budapesti férfi. Elfogásakor is két lányt találtak mellette. A rendőrök szerint évek óta készített pornográf képeket 18 év alatti lányokról. A fürdőszobában, a mosdó szélére pakolva találták meg a rendőrök a lányok ruháit. A férfit múlt héten fogták el balatoni nyaralójában, amikor éppen két lány feküdt meztelenül az ágyában.