Egy nagyvárosi szexshopban, szexuális segédeszközöket árusító boltban dolgozom. Élvezem a munkámat, hiszen szeretem a szexet és nem tabu számomra erről beszélni. Érdekelnek a különleges segédeszközök, és a szexi fehérneműk. Ha van éppen partnerem, mindig veszek valami izgalmasat, hogy felforrósítsam a levegőt. Jelenleg éppen csak én és a vibrátorom vagyunk. Egyik nap különös dolog történt velem. Eddig még sohasem fordult velem elő, hogy megkívánjak egy vásárlót, de most, Jani szinte megbabonázott. Egy átlagos napon belépett az üzletbe egy jóképű, elegáns férfi, Jani. Megkért, hogy segítsek neki valami jó filmet választani, ami nagyon izgató. Mivel nagyon felizgatott már maga a megjelenése is, kacéran csak annyit mondtam neki, hogy „Nem vagyok én elég izgató neked?” A meglepettségtől alig jutott szóhoz.
Kemény farkát a puncimba dugtam…
Pár másodperc csend lett, majd magához húzott és szenvedélyesen megcsókolt.
Kihámozta ruhámból feszes melleimet és csókolgatni, harapdálni kezdte. Szenvedélyessége feltüzelt engem is. Letérdeltem el, a számmal kikapcsoltam az övét, és kivettem nadrágjából kemény farkát. Szopni kezdtem a farkát, miközben ő a hajamba túrt, gyengéden belemarkolt,és ritmikusan mozgatni kezdte a fejemet. Szinte tövig bekaptam. Harapdáltam, nyaldostam. Jani egyre jobban élvezte. Mikor már úgy érezte nem bírja tovább, kivette a számból falloszát, és a földre fektetett. Elém feküdt, és nyalogatni kezdte a puncimat, miközben belémdugta ujját, és mozgatni kezdte bennem. A forróság elöntötte a testemet. Minden porcikám remegett.
Imádok a faszon lovagolni…
Csiklóm egyre keményebb lett, puncim egyre jobban lüktetett. Már nem bírtam tovább, magamra húztam, megfogtam még mindig kemény farkát és a puncimba dugtam. Ritmikus mozgásba kezdtünk, Szeretkezésünk gyengéd, és érzelmes volt eleinte, majd mikor már mindketten egyre türelmetlenebbek lettünk, és a gyönyört akartuk, Jani begyorsított. Egyre gyorsabban és vadabbul kezdett el mozogni bennem, mígnem szinte egyszerre feszültek meg izmaink a gyönyörtől. Mindketten egy csodás orgazmust éltünk át, de azért még választottunk neki egy nagyon izgató filmet.
Libanonban lehet állattal közösülni, de ez csak akkor törvényes, ha nősténnyel tesszük, ha hím állattal kapnak rajta, halálbüntetéssel sújthatnak. – ezt a perverz felfogást. A nők már nem is jók? Mellesleg hol van itt az állatkínzás ténye?! Sehol.
Bahrainben egy orvos csak tükörből vizsgálhatja meg egy nő nemi szervét, közvetlenül soha nem pillanthat rá. – ejj, ezek a szégyenlős arabok.
Indonéziában a maszturbálásért lefejezés jár. – csak az itt a kérdés, ha nem kapják rajta az illetőt inflagranti, akkor hogy bizonyítják rá a büntettet? Vagy ott szinte mindenki az utcán csinálja?
Guamban egyes férfiak fő foglalkozása, hogy szerte az országban elveszik fiatal lányok szüzességét, ráadásul pénzért. A helyi törvények szerint ugyanis szigorúan tilos érintetlenül házasodni, azaz egy szűz lány a legkevésbé sem partiképes. – lusta népség! Gondolom macerás ez a dolog. Mmm, ha ez foglalkozás, akkor gondolom a szakma űzője nem élvezheti annyira. Bár ez nem is az élvezetről szól. El tudom képzelni a metódusát az eseménynek.
Ha Hong Kongban egy férj házasságtörést követ el, a feleségnek joga van őt megölni, de csak puszta kézzel. Ezzel szemben a szerető bármilyen eszközzel a túlvilágra küldhető. – ez tetszetős törvény. Azonban ha itt bevezetnék nem lenne jó. Így is egy férfira több nő jut, ezzel csak még jobban rontanánk az arányt.
Kolumbiában egy nő férjével hálhat életében először, ráadásul az eseményen szemtanúként az anyának is részt kell vennie. – ajjj, anyám előtt elveszíteni a szüzességet, mekkora durva lenne.
Floridában tilos sündisznókkal szexelni. – miért? Ki az az aberrált aki sündisznókkal szexel???
Minnesotában szigorúan tilos élő halakkal közösülni. – döglött halakkal már szabad?! Ehh, idióta amcsik.
Kuwaitban a házas férfi nem nézhet – érzékien – más nőkre, sem nőket ábrázoló szobrokra, sem nőstény állatokra. – nah lőttek a ,,mindent a szemnek, semmit a kéznek” elvnek. Vajon ott hány házasság jut egy évre?
Kingsville-Texasban egy törvény kimondja, hogy a reptér területén disznók nem szaporodhatnak. – el tudom képzelni milyen gyakori jelenség.És ha megtörténik?
Kansasben, akit anális szexen kapnak, hat hónap börtönre számíthat. – ugyanazt kérdezem itt is, mint korábban: hogy bizonyítják, ha nem kapják rajta inflagranti a feleket?
Paramaribóban nem ítélik el azt a férfit, aki nemi erőszakot követ el egy nőn, de az utóbb hajlandó feleségül menni támadójához. – minden vágyam az lenne, hogy hozzámenjek ahhoz a baromhoz, aki megerőszakolt!
Egy meleg nyári délután lepihentem kicsit, hogy a hőséget jobban elviseljem, és valahogy sikerült elaludnom. A meleg lakásban egyedül voltam otthon, így meztelenül feküdtem le, gondoltam pihenek addig, míg a barátom haza nem ér a munkából. Egyszer csak a mély álmomból arra kezdtem eszmélni, hogy valaki mögöttem fekszik, meztelen forró teste az enyémhez tapad, és finoman simogatja a testemet. Éreztem barátom illatát, de még mindig álomittasan feküdtem tovább. Egyszer csak nyálas ujjával a lábaim közé nyúlt, és csiklómat kikeresve simogatni kezdte azt. Egyre éberebb lettem, ahogy magától nedvesedni kezdett a puncim. Ujjait ezután a fenekemhez téve kezdte tágítani azt, majd lassan farkával becsusszant meleg fenekembe. Fantasztikus volt erre ébredni, ahogy a kemény farka a hátsómba járt óvatosan ki és be. Észrevette, hogy már nem alszom, és hátamat, nyakamat kezdte csókolgatni, én pedig már teljesen ébren feljebb húztam a lábaimat, hogy még jobban hozzám férjen. Nem nyitottam ki a szemem, csak halkan lihegve élveztem a pillanat csodálatos gyönyörét, hogy ilyen ébresztőt kaptam a kedvesemtől. Tovább mozgott fenekemben ki be, miközben ujjait egy pillanatra sem vette le a csiklómról.
Farkával becsusszant meleg fenekembe…
Éreztem, hogy egyre közeledek a csúcs fel, és hátranyúlva a fenekébe kapaszkodva még közelebb húztam magamhoz, és egy pillanat múlva lassú rángatások közepett elélveztem. Halkan belekuncogott a fülembe, majd kiszállva belőlem gyorsan maga felé fordított, és rám feküdve rögtön puncimba tolta kőkeményre duzzadt farkát, és még nagyobb tempóba kezdett. Végre a szemébe néztem, és nyakánál fogva magamhoz húztam, hogy köszöntsem hazatérve. Nyelveink olyan vad játékba kezdtek, hogy azt hittem mindketten megfulladunk a még jobban fellángoló szenvedélytől. Melleimet markolászva mozgott ki be bennem, azt hittem az ágy szétesik perceken belül alattunk. Egyszer csak megállt, kiszállt belőlem, és vándorútra indult a testemen. A melleimet végignyalogatva eljutott a köldökömön keresztül a puncimhoz, ahol nyelvével piócaként ragadt a csiklómra, miközben ujjai vadul jártak lucskos belsőmben.
Imádom amikor tövig van bennem a fasz…
Hatalmas vonaglásokba kezdtem alatta, és a gyönyörre nem kellett sokáig várnom, visításomtól hangos volt a ház, ahogy másodszor a nyelvére és az ujjaira élveztem. Nem hagyott sokáig pihenni, lihegve gyorsan visszafeküdt rám, és vad tempóba kezdve újra felnyársalt vörösen duzzadó farkával. Imádtam a vadságát, imádtam, ahogy a szemébe nézve a szenvedély eluralkodott az arcán. Pár pillanat múlva már csípője egyre hangosabb csattanásokkal vágódott a fenekemhez, golyói csiklandozták fenekem lyukát. Éreztem, hogy megint a csúcs felé tartok, és ezt ő is észrevette, így még jobban odafigyelve rám mozgott bennem. Pár pillanat múlva hangos nyüszítések mellett értük el mindketten a gyönyört. Farka tűzhányóként lövelte tele nedvesen tocsogó puncimat. Órákig feküdtünk egymás karjaiban, és kényeztettük tovább egymást, az újra fellobbanó szenvedély tüzében.
Mint ismeretes, Alföldi Róbert kinevezése óta komoly bírálatok érik a Nemzeti Színházat. A főigazgató és rendező perverz és obszcén darabjai a közvéleményt is megosztották, de a régi nagy színészgeneráció sem érti, hova züllött a kultúra közvetítésének egyik zászlóshajója. Ezúttal a budapesti Helyi Téma nevű újság X-ik kerületi kiadásában olvashatunk az újabb botrányról, amit Botho Straus darabja, A park váltott ki. A lapnak egy egyetemista lány nyilatkozik, aki szerint nagy megrökönyödést és vékonyka tapsot váltott ki az előadás a nézőkből. „Nagy Mari szinte végig ruhátlanul mutatkozik, szerepének legdurvább akkordja az, amikor egy félig szétroncsolt tehéntetemből mászik elő pőrén. Értem, hogy a darab arról szól, hogy hogyan tűnik el az ember életéből a szeretet és az érzékiség, hogyan váltak a kapcsolatok számító üzletté, de amikor az egyik jelenetben egy nagypapa megerőszakolt egy kövérkés, gátlásos kamaszlányt, többen kimentek a teremből” – mesélt a megrökönyödésről Zsanett. Az egyetemista lány úgy gondolja, hogy megértette Alföldi üzenetét, de szerinte a megfogalmazás zavaros. „A Nemzetiben klasszikusokhoz vagyunk szokva” – tette hozzá.
Hasonló perverz elemek Alföldi más darabjaiban is előfordulnak, a lap be is számol a Bárka Színházban általa rendezett Szentivánéji álomról. Az egyik néző szerint ez az előadás még inkább tele van gyomorforgató és perverz jelenetekkel, sok tizenéves fiúcska ágyékkötőben rohangál a színpadon, később pedig négyes csoportszexet imitálnak. „Ez a modern átdolgozás inkább pornográf, mint művészi” – vélekedett a közönség tagja.
„Mivé lett a Nemzeti?” című cikkében a Hetek című hetilap már korábban foglalkozott az ország első színházának állapotával, illetve a hazai színjátszásban végbemenő trendekkel. A Nemzeti Színházzal kapcsolatban azt állította a cikk, hogy több botrányszagú darabot is repertoárjára tűzött: A Pokoli disznótort, A jég című előadást, illetve az Alföldi Róbert által megrendezett János vitézt. A színház honlapján található vendégkönyvből idézett kritikus bejegyzéseket, majd ezek, a színház által publikált fotók, továbbá különböző kritikák alapján megállapították, hogy a nevezett művekben meztelenkedés, trágárság és olyan „újszerű” értelmezések fedezhetőek fel, melyek nem feltétlenül a Nemzeti Színházba valók.
Nemrég, szintén a Heteknek Verebes István is elmondta, hogy bár korosztálya legnagyobb tehetségének tartja Alföldit, szerinte egy nemi aktus ábrázolásában semmilyen üzenet nincs. „Az a gyanúm, hogy azoknál van valami zavar, akik ennek bemutatását szorgalmazzák. Valami megoldatlanság van a paplan alatt, és a színpadon akarják átélni azt, amit az intim szférában nem nagyon tudnak”- mondta Verebes, aki maga is eltöltött 40 évet a színház világában.
Melyik ellenállhatatlanabb? Egy gyönyörű dekoltázs, vagy egy formás, markolnivaló popsi? A férfi most megadja a választ! A „versus” szó rövidítése ugyebár a „vs”, mellyel a nagyérdemű leginkább bokszmérkőzések vagy esetleg pankráció kapcsán találkozhat manapság. Hát jó is lenne, azt azért megnézném: „A jobb sarokban a címvédő, a többszörös D-s világbajnok, a Brutális Kanna – Cici! A bal sarokban a Gyümölcsnevű markolnivaló, a narancsbőr kiütője: Popsi, a bódító!” – Na, nehogy már verekedni tessenek.
Előre a Sárga úton: Az, hogy akkor most a popi vagy a cickó, a mell vagy a fenék, az körülbelül olyan kérdés, minthogy „Kisfiam, nem elég, ha az Xbox helyett csak a joystickot kapod meg?” Vagy: „Drágám, nem baj, ha elmegyünk ugyan moziba, de kijövünk A sötét lovag felénél?”
Jajj, de pajzán leszek mindjárt, na: nyúljunk magamhoz. Mi volt a ciciről verdikt annak idején? „A mellek, a cicik, az imádnivaló dombok divergálnak mindentől, ami a férfi, és susogják, nagy remegve, ami csak a nő lehet. A mell a kedvesség csimborasszója, a mell a hamvasság és a szeretet”. És mit állapítottunk meg a fenék kapcsán: „A csajok feneke markolásra ingerel, bele kell tépni, be kell tőle tépni. Íme egy matematikai tétel: simogatást érdemel minden kerek forma.”
Amit én most, vaksi szememmel együgyű mód meg tudok állapítani, az az, hogy különbség a mellek és a popsi szeretetében, kívánalmában és kellemében egy centi sincsen. A kiskegyedék bája így is, úgy is bitbe borul majd az együgyű férfifejben, és minden fennakadás, syntax- és load error nélkül tölti majd be a kanprogramot.
Ez a két rózsa egyszerre borul virágba, de a nőnek persze, hogy mindig igaza van. Legyen most is – bemutatjuk a két archetípust, akik csak állítólag léteznek: az egyikük valami magas hegy tetején üvölti tele a hótól terhes, csillagtalan éjszakákat, a másik meg egy eldugott, sötét vizű, vészt hozó tó mélyén üldögél Skóciában, és azzal üti el azokat a csüggedt, dohszagú szombat estéit, hogy a haverokat várja Arsenal-Juve meccset lesni. De azok persze nem jönnek, soha már.
A Fenékember A fenekek csodálója, a popómarkoló nyaranta egy hétre megőrül. Aztán vagy összejön valami, vagy leszárad a keze a rengetegsok markectól. A fenekek úgy támadják, mint az egyszeri Leonardo di Capriot a szőrös, harapós golyók a Rémecskékben.
A fenekek csodálója fenékkel kel, és fenékkel fekszik. A kedves, hamvas Aktuálist holmi anális gyönyörök ígéretével ajnározza körbe, akit csak a kan heves nyálcsorgása tántorít el a rábólintástól. A popómarkoló kisujja azonban, hiába az ellenállás, így is a rejtelmesebb lukakba költözne, ha hagynák. Ha hagyják, nincsen baj – ha nem, akkor jön a hanyatlás, a használt bugyik utáni ellenállhatatlan vágy, az éjszakai botorkálás a pesti háztetőkön a tányérnyi Hold alatt, az érett, kerekforma gyümölcsök – alma, körte, barack – ártatlan becézgetését, majd a célozgatást követő durva erőszak, valamint az ebből fakadó kellemetlenségek a környék zöldségeseivel. Aztán a Himalája.
A Mellman Az Ember, Aki Bármikor Cserélne a Melltartó Selymével, buta egy állat, megrekedt, ártatlan kismajom. Csüngene, furvást csak lógna a cicin. Anya kell neki. Meg mellszex – kisasszonyok, akik nyáron tesznek a nőmagazin repedtfazék hangú, púdertől pohos felhívásaira, és jusztse’ vesznek fel melltartót. A Mellmannek a cici, az „kebel”.
A Mellmannek a cici, az „melly”. Olyan állhatatos, olyan varázsolt hangon képes kiejteni ezeket a szavakat, mint egy Latinovits, mintha valamely nevezetes gourmand, egy Cserna-Szabó tartana nagyelőadást a füstölt csülök történetéről és szerepéről napjaink társadalmában. Ha az ember egy effajta melly-tudorral beszél, óhatatlanul is megkívánja a Michelle Wild-féle, pihepuha, cirókálni született emócickókat. A Mellman, akárcsak a Fenékember, el kell ismerni, mégiscsak egzisztál: alaphangon klinikai eset mindkettő, az alsógatyájuk a nadrágra húzva, így rohangásznak a férfi szíve és a nemi szerve közötti Sárga Köves Úton fel és alá, míg világ a világ. – írja a Femina.
Michael Bay gigarobotos filmje még azoknak sem tetszett, akik imádták az első részt. A nagy Trans formerek közül kettő is szexmániás, a kicsik meg simán hülyék. Duplakritika.
A Transformers 2 a fingós vígjátékokon röhögő tiniknek készült. Az első rész még a gyereklelkű felnőttek filmje volt, akik 92-ben Transformers-képregényt gyűjtöttek meg Hasbro-figurákat , és 15 évvel később óriásvásznon láthatták újra Optimuszt meg Űrdongót. Azok a rajongók viszont, akiknél már a pisilő autobot is kiverte a biztosítékot, messzire kerüljék az új részt. A Transformerek most vér helyett kenőolajat köpnek a harc után, és ablakmosó vizet könnyeznek az érzelmesnek szánt jelenetekben.
A film elején még minden jól indult: az új óriásrobot városi ámokfutása, és a motoron fekvő Megan Fox beleég a férfinéző retinájába. Az egyetemre készülő Shia LaBeouf [6] unalmas búcsúzkodását jól feldobja, hogy a ruhájába ragadt Örök Szikra agresszív robottá változtat a kenyérpirítótól a turmixgépig mindent. Tiszta kiber-Szörnyecskék (még a röhögésük is pont olyan), és itt még vicces, hogy az egyiknek lézerfegyver nő a pöcse helyén, és azzal amortizálja le a főhős házát.
Michael Bay és a csapata sajnos végig ezekre az alpári poénokra gyúrt rá az igazi látvány helyett. Az új suli sebességfüggő szexdominája Isabel Lucas a lúzer főhősön lovagolva alakul át gyilkos kiborggá, a kutyaszerű Decepticon meg pont úgy kufircolja Megan Fox lábát, ahogy a kanos pincsik szokták Adam Sandler legrosszabb filmjeiben.
Az írók ott is hibáztak, hogy a Disney-mesék kötelező vicces mellékszereplőjéből ötöt zsúfoltak a filmbe. 150 percen át ontja a kínos poénokat a feka-imitátor robot ikerpár, a teljesen fölösleges netgeek (Ramon Rodriguez , az első részbe beleőrült kódfejtő ügynök (John Turturro ), és a film egyetlen jól eltalált karaktere: Jetfire, a repülőmúzeumban porosodó, nyugdíjas Transformer-tábornok. Bár a fémszakálláért és gépmankójáért tarkólövés járna a kitalálóinak, nyomhatott volna több nosztalgiázós poént meg seggreülést, ha már gyerekfilmet kaptunk.
Az alapsztorit alig lehet kihámozni az effektek és az idiotizmus mögül, pedig egész jó. A címszereplő Bukott, aki a jármű-Transformereknél ősibb fajhoz tartozó, fáraóarcú órobot , szépen behozza a képbe a Daniken-hisztériát (űrlények építették a piramisokat), és jó ürügyet ad Michael Bay-nek, hogy látványosan lerombolhassa fél Egyiptomot. Az Indiana Jones-párhuzam is tökéletes: a kis Indynek pont abban a jordániai sziklasírban kell megtalálnia egy ősi ereklyét, ami a Grál-templom volt [14] az Utolsó kereszteslovagban. Ilyen kalandokból kellett volna sokkal több a kényszeres robbantgatás, meg a szexmániás robotok helyett.
Miután az első Transformers alatt teljesen extázisba kerültem az egymást aprító háztömb méretű robotoktól, a második részre is a legnagyobb nyugalommal ültem be. Tudtam, hogy bármilyen bugyuták lesznek a párbeszédek, és akármilyen ostoba és logikátlan is a történet, a gyomromba küldött dolby sorrund basszus és az akció úgyis levesz a lábamról. Az első részben ugyanis ki tudták küszöbölni azt, ami nálam sokszor elrontja a számítógépes animáció hitelességét, hogy mozgás közben súlytalannak tűnnek a pixelekből épített figurák.
Hát, jól pofára estem, és azóta Michael Bay nevét újra szitokszóként használom. Robotrajongóként mélységesen megrázott, hogy itt a színfém amerikai hadigépek mellett a Transformerek csak felnagyított origamiknak tűnnek. A vetítés után szerettem volna Los Angelesbe teleportálni, hogy zokogva öleljem magamhoz a pocakos, szemüveges Guillermo del Torót, akinek az a mániája, hogy akkor is minél több lényt meg kell építeni, ha közben számítógépes animációt használnak.
Hogy hol a hiba, arra két tippem van. Először is, miután a második részre muszáj volt rádobni még öt lapáttal, most alig maradt olyan jelenet, amiben nem szerepel valamiféle Transformer. A költségvetés viszont nem lett ötször nagyobb. Így nyilván minden jeleneten spórolni kellett, mint annak a háziasszonynak, akinek ugyanabból a havipénzből egy helyett öt gyerekre kell főznie: tessék fiam, rántott hús helyett itt a finom szójapörkölt.
A másik, hogy ezúttal sokkal jobban rákoncentráltak az általános iskolások zsebpénzére igényeire. Ennek egyik biztos jele a Jar-Jar-Binks-effektus, azaz hogy telepakolták a filmet viccesnek szánt robotszereplőkkel, és megszórták még több óvodás poénnal. Az odacsapós basszushangokból visszavettek, és az első részhez képest kevesebb az olyan jelenet, ahol tehetetlenül óbégató kisemberek tarkója mögül mutatják a feléjük tornyosuló fémisteneket. Úgy nekem sokkal átélhetőbb volt az akció, itt viszont főleg totálban látjuk, ahogy két-három álca esik neki Optimus Prime-nak, miközben alattuk egy hangyányi Shia LaBeouf szaladgál. A lényeg ugyanaz, de a hatás nulla.A Transformers 2 így egy összcsaládi kompromisszumos mozi lett, úgyhogy aki vad robotos zúzdára vágyik, az inkább nézze meg még egyszer a Terminátor 4-et. Ott legalább a robotok rendben vannak látványra. Forrás: Index
A szexuális kielégüléssel kapcsolatos ősi babonáinkat már elkezdtük levetkőzni, de az orgazmusról még mindig nem úgy gondolkodunk, ahogy kellene. A megélése igenis gyógyít, a hiánya pedig rontja a közérzetet – és az sem mindegy, hogyan gondolkodunk róla.
Az évezredes szexuális babonák – „Ne maszturbálj, mert terhes maradsz / combközépig érnek majd a kisajkaid / elfogy belőled az életerő és kiszáradsz!”, illetve a „Ne élvezd a szexet, mert akkor céda vagy / leszalad a vér az agyadból, és megőrülsz / hevesebben menstruálsz majd, és elvérzel!” – ideje lassan lejár. Bár a járványszerűen terjedő betegségek időnként fel-felerősítik a nemiséggel kapcsolatos tévhiteket, azért szerencsére egyre több megalapozott kutatás járul hozzá ahhoz, hogy alaposabban megérthessük az élvezetes együttlét és a testi-lelki egészség kapcsolatát. „Abba még senki sem halt bele, hogy nem szexelt!” – tartja egy álszent és arrogáns mondás. Ráadásul ferdít is: a hetente két vagy több orgazmust átélő középkorú férfiak halálozási aránya csupán a fele azokénak, akik a cölibátushoz hasonlatos életmódot folytatnak. A házastársi kapcsolatban élők jóval egészségesebbek, és ugyancsak hosszabb életűek, mint az özvegyek és a magányosak. Az orgazmus keményebb munkára fogja az immunrendszer kötelékébe tartozó sejteket és antitesteket, így csökken a különböző fertőzéses megbetegedések valószínűsége, de a rák és a szívinfarktus kockázata is. Mindemellett a sebek vihartempóban varasodnak, alábbhagy a menstruációs fájdalom, enyhül a migrén – vagyis úgy tűnik, hogy a reformtáplálkozásra való áttérés mellett a nemi életünket sem árt helyrepofozni, ha még ebben az életben szeretnénk elherdálni a magánnyugdíj-gyűjtésünket. Lelki jóléthez is vezet: A direkt testi hatások mellett nem elhanyagolható a pszichés profit sem (különösen azért, mert a lelki egyensúly és a stresszmentes életvezetés a testi oldalt is erősítik, ugyebár). Az orgazmust követően ugrásszerűen megnövekvő oxytocin hormon szintje a forróság és a relaxáltság érzetét keltve járul hozzá a feszültség oldódásához, illetve a depresszív hangulat javításához. A legfőbb erény mégis a kapcsolat megerősítése: mivel az oxytocin a kötődés elmélyítéséért, az intimitás átéléséért felelős hormon, amikor sikerül a párunkkal való együttlét során kielégülnünk, akkor az iránta érzett ragaszkodás is növekszik (legalábbis a szerelem érzésének intenzívebbé válásához ad némi biológiai hátszelet az orgazmust követően oxytocinban ázó szervezet). Felmérések alá is támasztották, hogy azok, akik nem élnek át rendszeresen orgazmust a párjukkal, csupán 54 százalékban elégedettek magával a kapcsolattal.
Bármennyire kívánatos volna azonban, hogy a saját test és fantáziavilág jobb megismerését célzó maszturbáció mellett az orgazmus a társas együttlétek során is átélhetővé váljon, a Durex legutóbbi, „Big O” fantázianevet viselő kutatásának eredményei elgondolkodtatóak. Míg a magyar férfiak 90 százaléka jut el minden szeretkezés alkalmával a csúcsra, addig a nőknél ez az arány csupán 53 százalék. A vizsgálat felsorol pár technikát, amire hím honfitársainknak illene több figyelmet fordítaniuk – fújjuk már könyv nélkül is: masszázs, türelem, elnyújtott előjáték, szexuális segédeszközök és így tovább -, de a kérdés voltaképp az, hogy az orgazmus nélkül maradt nő minden esetben hoppon maradt nő-e. Közelebbről: hogy a fenti elmésségek az egészségről vajon konkrétan az orgazmussal, vagy magával a szeretkezéssel függenek-e össze. A hiánya letör
Csalódott vagy, ha nincs orgazmusod?Igen Nem Igen, mert az a csúcspont Dehogy! Majd legközelebb sikerül Nem, a simogatás többet ér Igen, hihetetlenül lelomboz Én nem, de a pasim igen Beverly Whipple, amerikai szexológus szerint nem mindegy, hogyan gondolkozunk az orgazmusról: „A célorientált szexuális együttlétek során minden kis lépés az orgazmushoz, a „nagy O-hoz” vezet. Azok a célorientált emberek tehát, akik nem érik el az orgazmust, egyszerre nagyon csalódottnak érezhetik magukat, az addigi eseményeket pedig kidobott időnek, feleslegesnek tekintik. Velük ellentétben viszont az örömre fókuszáló személyek számára minden mozdulat, minden apró történés önmagában hordozza a jutalmát. Anélkül is élvezetesek, hogy az orgazmushoz járulnának hozzá. Az ilyen személyek azzal is képesek megelégedni, ha csak egyszerűen fogják egymás kezét, vagy simogatják egymást. Szerintem sokkal több öröm lenne a világon, ha a végeredmény görcsös hajszolása helyett inkább magára a folyamatra koncentrálnánk!” Whipple szavai az egészséghez visszatérve igencsak elgondolkodtatóak. Vegyünk két nőt, akik az együttléteknek nagyjából a felében érik csak el az orgazmust. Egyikük borzasztóan elkeseredik, bűntudatot érez, és csökkent értékű, „hibás testként” tekint önmagára. A másik viszont feldobott, hiszen élvezte az ölelést, a simogatásokat, a társával töltött, meghitt perceket, és nem zavartatja magát amiatt, hogy éppen nem „elégült ki” – a szó teljesítményorientált értelmében. Mivel az el nem ért csúcsélmény miatti frusztráció a szexuális vágy elapadásához is vezethet, elképzelhető, hogy első számú hölgyünk a gyakori csalódás elkerülése érdekében egy idő után már az előjátékba sem lesz bevonható. Csak a hátát látjuk a baldachinos ágyban. Azt hiszem, így már jóval világosabb a feltett kérdésre adható válasz. Vajon mi járul inkább hozzá a testi-lelki egészséghez: az orgazmus kényszeres hajszolása, vagy a feszültség oldódása, a megbékélés, és annak az élménynek az elfogadása, ami épp adódik? Noha kétségtelen, hogy az intenzív orgazmusnak számos pozitív élettani hatása van, ugyanez bizonyítottan elmondható az intimitás, a valahová tartozás és a szeretettség érzéseiről is. Persze az aktuálisan átélt tapasztalataink szelíd elfogadása nem feltétlenül kell, hogy figyelmetlenségre és nemtörődömségre buzdítsa a férfiakat. A gyönyörhajszolás foggal-körömmel jellegétől való megszabadulás mellett is – ahogy arra az említett vizsgálat rátapintott – akad még az urak számára némi tanulnivaló.
Forrás: Nőilapozo
Mary Zsuzsi és fiatal párja, Tamás között valami nincs rendben…az énekesnő egyik barátnője, ugyanis pikáns titkokat osztott meg a sajtóval a minap. Azt állítja, hogy Zsuzsi és párja soha sem feküdtek le egymással. Mary Zsuzsi a napokban állítólag szakított fiatal kedvesével, Tamással. A felek nem nyilatkoztak még az ügyen de az énekesnő egyik barátnője azt mondta, hogy Zsuzsi képtelen volt elviselni azt, hogy nagy nyomás nehezedett rá a kapcsolata miatt, így azt kérte tamástól, költözzön el tőle. – írja a Napi ász. A barát szerint ez egy „ bizarr” kapcsolat volt és azt állítja: Zsuzsi és Tamás nem szexeltek soha!
A fiatal fiú és Mary Zsuzsi románca felháborította a közvéleményt, hiszen Tamás szinte az unokája lehetett volna a híres énekesnőnek, ám ők mégis büszkén vállalták szerelmüket.
Most azonban úgy tűnik véget ért ez a kapcsolat, és már el is költözött a fiú haza, falujába, ahol nem szívesen látják őt… Nem volt szexuális életük Tamással! Zsuzsinak végre kezd megjönni az esze és rájött, hogy nem folytathatja tovább ezt a viszonyt. Szinte senki sem nézte jó szemmel ezt a szerelmet, kivéve a fiú édesanyja. A barát szerint a sajtó felé közvetített információk hamisak voltak, miszerint hatalmas a szerelem és a szenvedély köztük… hisz ez korántsem volt így: sőt! A szex teljesen hiányzott ebből a kapcsolatból.
A nők szex hazugságairól lesz szó. Arról, hogyan csapják be partnereiket, s hazudnak örömet, amikor valójában azt meg sem élték. Csak évek múltán jönnek rá, hogy leginkább önmagukat csapták be. De akkor már késő. Vagy mégsem?
Az őszinteségről A mai kor fiataljainak rögeszméje az őszinteség. Állandóan azt hajtogatják, azt kérik számon a barátaikon, munkatársaikon, élettársaikon, sőt a tévében szereplőkön is. Holott ez a fene nagy őszinteség nagyon kétélű dolog, s a legtöbb esetben vagy nem működik, vagy nagy bajt okoz. Már-már azt hiszem, az őszinteségre hivatkozók nem is tudják igazán, miről beszélnek. Elvárják, hogy minden köntörfalazás nélkül, nyíltan mondjon véleményt mindenki, ugyanakkor önmaguk ezt betartani képtelenek. Remek jó példa erre a Való Világ, ahol az önmagukat legőszintébbnek tartók is bizony mást mondanak szemtől szembe, és teljesen mást az illető háta mögött, s mást gondolnak (ami a szavazásnál derül ki). De – higgye el mindenki – ez igazán a való világ, hiszen a gyakorlatban is így történik. Ugyanis nem lehet mindig, minden körülmények között igazat mondani, mert az sértő is lehet, s mert egyszerűen nincs rá szükség.
Belebukás… Ebbe buknak bele a párkapcsolatok is. Az őszinte fiatalok a saját kardjukba dőlnek, amikor a szókimondásról papolnak, de közben önmaguknak és a hozzájuk legközelebb állóknak hazudnak igazán. Vegyük a szex mindennapi esetét a nők szempontjából! Itt hazudnak a leginkább. A mai nők azt várják el a partnerüktől a szexben, hogy nekik örömet, azaz kéjt okozzon. Legyen figyelmes, gondoskodó és magabiztos, a szexben pedig kezdeményező lepedő-akrobata. Mondjuk, ennek az elvárásnak – finoman szólva – kevesen tudnak megfelelni. De egyre többen akarnak, s ez méltánylandó! A férfiak lesik a partnerüket, hogy neki tényleg jó-e, várják a hangos és látványos visszajelzést (mert ezt tanulták a pornóból), de bizony ritkán a partner iránt érzett szerelemtől hajtva, jóval inkább a teljesítményük ellenőrzéseképpen. A nők pedig – őszinteség ide vagy oda – legtöbbször eljátsszák a kéjt. Nagyokat sóhajtanak, nyögnek, kéjesen tekeregnek és erotikus pillantásokat vetnek büszkeségtől dagadó partnerükre (mert ezt ők is a pornóból tanulták).
Önbecsapás a javából! A nők képesek arra is, hogy önmagukkal is elhitessék, az átélt szeretkezés minőségi volt. Ugyanígy – szintén az őszinteség jegyében – becsapják barátnőiket is, akiknek fergeteges, többszörösen átélt orgazmushegyekről számolnak be, akik elhiszik a mesét, s elkezdik ugyanezt követelni a partnerüktől. Csak ami már először sem jött be, hogyan jönne be másodszorra? Átverik partnerüket is, mert ő az akció után büszkén megveregeti a saját vállát, s elhiszi önmagáról, hogy macsóbb a macsónál, ő a tökéletesség szobrának modellje. De mégis a hazug önbecsapó a legnagyobb vesztes. Ugyanis az a férfi, aki a tökéletességéről kap visszajelzést, nem akar még jobb lenni, azaz elhiszi magáról azt, amit éppen hinni akar. Ennélfogva nem is törekszik a változtatásra, tehát a szex mindig azon a szinten marad, ahol ekkor áll! De erre a visszafordíthatatlan folyamatra a nők sokszor csak évek múltán jönnek rá.
Mi legyen akkor…? Három-négy, esetleg tizenhárom-tizennégy év múlva mondja meg a nő a partnerének, hogy „na, apukám, amit eddig csináltál, azt felejtsd el, mert soha nem volt orgazmusom, csak eljátszottam”? Mit fog szólni erre a partner, a büszke hím, aki minden nap nyerőnek érezte magát? Egész eddig… Nem csak összeomlik, hanem azonnal új partnert keres vigasztalódásra. Tíz közül kilenc. A maradék egy meg bánatában impotens lesz.
Korábban kellett volna mindezt megbeszélni! De hogyan? Megmondja a nő a férfinak a szeretkezés utáni pillanatokban a „jó volt, drágám?” kérdésre, hogy „dehogy! Nem is éreztem semmit!”, vagy mit kell tenni? Isten ments ilyen kijelentést tenni! (Pedig ez lenne a tiszta őszinte!!! Csakhogy ebbe a férfi ott a helyszínen belepusztulna!) Finoman kell a tudtára adni, hogy máskor ezen vagy azon változtasson, jó volt, de ezért vagy azért lehetne még jobb, ezt vagy azt nem szeretem, viszont amazt nagyon szeretném! Azaz lehet informálni, terelgetni, de ehhez tudni kell, hogy mit és hogyan szeretne a nő. Ha önmaga sem tudja, akkor viszont gáz van. Ugyanis a férfiak zöme nem parafenomén és nem gondolatolvasó. Tehát a nőnek ismerni kell a saját testét és igényeit.
Orgazmuskultusz
Az utóbbi években azt tapasztalom, hogy a férfiak és nők egyaránt azt hiszik, hogy a szeretkezés célja maga az orgazmus. Nem! Nem így van!
Ez nem egy verseny, nem egy teljesítményorientált számonkérés, még ha gyakran annak is néz ki. Nem kell győzni, legyőzni. Adni kell, s akkor lehet kapni, és ha a másik is így gondolja, akkor máris tökéletes az egész. Egy nő vállalja fel önmagát olyannak, amilyen! Adja magát a szexben a férfinek, legyen nyitott, befogadó, odaadó! Ne csak keféljen, hanem szeresse a partnerét és a szexet! Akkor majd minden összejön magától.
Az orgazmus egy bonbon a torta tetején. A szeretkezés maga egy torta, ami, ha a fenti odaadással történik, tele van bonbonokkal… Az ugyanis vele jár! – Forrás: Ideal
Míg szexuális fantáziád irányítható, erotikus álmaid tartalma gyakran meglepő, váratlan fordulatokban bővelkedik. Vajon mit üzennek erotikus álmaink? Álmainkban gyakoriak az erotikus tartalmak. Sőt, a múlt századelő pszichológusai szerint, minden álomtevékenység valamilyen módon kapcsolódik a szexhez. Bár ezt azóta megcáfolták, mégis tény, hogy ha figyelsz erotikus tartalmú álmaidra, sokat megtudhatsz elfojtott vágyaidról, legbenső félelmeidről, konfliktusaidról.
Figyelj álmaidra, és elmélyül az önismereted! A bűnösnek vagy félelmetesenek gondolt szexuális tartalmakat legtöbbször kiszorítjuk tudatunkból. Erotikus álmainkban kivetülnek tudatalattink üzenetei, felszínre törnek elfojtott érzelmeink, vágyaink, aggodalmaink. Az álmok a későbbi szexuális fantáziáláshoz is alapanyagot szolgáltatnak. Kielégítetlen vágyaink így éber állapotban is utat törhetnek, már irányított fantáziálás formájában. Minél több elfojtással, elhárítással éli az életét valaki, annál valószínűbb, hogy ezek az elnyomott szexuális vágyak erotikus álomtartalmakban vetülnek ki. Aki a hétköznapok során komoly erőfeszítéseket tesz, hogy ne kelljen szembesülnie szexualitással kapcsolatos gondolataival, az annál megdöbbentőbbnek, zavarosabbnak és kínosabbnak érzi majd álmainak szexuális tartalmát. A jó önismeretű, vágyait elfogadó, a “tudattalan üzenetei” iránt nyitott ember számára az erotikus álmok, az illető emberi kapcsolatainak jobb megértéséhez, szexualitása kiteljesedéséhez, belső konfliktusainak feloldásához vezetnek.
Az álmok emberi kapcsolatokat jelenítenek meg
Bizony gyakran nagy eltérések vannak, a hétköznapi szexuális viselkedés és az álmok üzenetei között. Az erotikus álomtartalmak hétköznapi megvalósulása megdöbbentő és kínos lehet sokak számára. Inkább az álmok rejtett üzenetét, átvitt értelmét próbáljuk megérteni egy jó analitikus terapeuta, álomfejtés segítségével. Erre azért van szükség, mert álmainkban legtöbbször szimbólumok jelennek meg, melyek rejtett tartalmakat hordoznak. A rejtett tartalmak megfejtése segít abban, hogy jobban megértsük, mit is jelentenek az álmaink. Sokan megdöbbennek álmaik erotikus tartalmától, zavarba jönnek és igyekeznek az álom anyagát elfelejteni vagy eltitkolni. Például az, hogy álmodban valakivel szeretkezel, akár hozzád közelálló, akár a hétköznapokban jelentéktelennek tűnő személlyel – még ha azonos nemű is az illető – nem kell feltétlenül a tényleges aktusra vagy biszexuális irányultságra gyanakodnod. Ha megérted álmod szimbolikáját és rejtett üzenetét, akkor ez segít abban, hogy megértsd az adott személyhez fűződő viszonyodat és érzéseidet.
Lelki egyensúlyod: erotikus álmaid érzelmi “szelepként” is működnek
A szakemberek szerint, álmaink egyfajta “biztonsági szelepként” is működnek, lelki egyensúlyunkat is szabályozzák. Agyunk éjszakánként dolgozza fel a napközbeni információkat, az álommunka során olyan rejtett összefüggések tárulnak fel, melyek éber tudatunk számára alig beláthatóak. „Az álom mindig arra világít rá, amire az életben általában nem figyelünk oda – állítja Klausbernd Vollmar, német álomkutató és pszichológus. Erotikus álmainknak is megvan ez a feszültségcsökkentő, “biztonsági szelep” funkciója, hiszen csökkentik a felgyülemlő szexuális frusztrációt, gátlásokat. Ezért, akinek az életében kevesebb a szexualitás, gyakrabban jelenik meg erotikus álmaiban az ez iránti szükséglet.
Egyéni eltérések
Személyiségünk és temperamentumunk is befolyásolja, hogy milyen minőségben és mennyiségben vágyunk szexuális életre. Tény, hogy szexuális szükségleteink elnyomása, könnyen lelki egyensúlyunk kibillenéséhez vezet, ugyanakkor a modern kor túlhajtott szexualitása is károsan befolyásolhatja közérzetünket. Erotikus álmaid rejtett üzenetének megértése segít szexuális vágyaid feltárásában, önismereted elmélyülésében. Legyen bár környezeted, neveltetésed erotikus vágyidat elnyomó vagy megengedő, fontos, hogy a szexualitásban is megtaláld az igényidnek megfelelő egyensúlyt. Ebben mutatnak utat erotikus álmaid. – Írja a Wellnescafe