Csökkent szexuális vágy, szexuális izgatottság hiánya, fájdalmas közösülés, hüvelyi szárazság, orgazmus hiány, túlzott szexuális vágy…
Egy nemrég végzett felmérés szerint az amerikai nők 70 százalékának voltak már ilyen, szexuális eredetű egészségügyi problémája, 22 százalékuknak pedig állandó gondot jelent a szexualitás. A vizsgált csoport tagjainak 35 százaléka az interneten próbált meg segítséget kérni, 32 százalékuk pedig partneréhez fordult. Bár a legtöbb nőnek nem jelent problémát a gondokat orvossal megbeszélni, ennek ellenére csupán 18 százalékuk kért orvosi segítséget.
Minden esetre az USÁ-ban készült felmérés után gyanítható, hogy Magyarországon se lehet jobb a helyzet. Ugyanis szexológusok hada állítja, hogy szexuális közlékenység terén – az amerikaiakkal szemben – mi, magyarok, még visszafogottabbak vagyunk!
Mint ismeretes, Alföldi Róbert kinevezése óta komoly bírálatok érik a Nemzeti Színházat. A főigazgató és rendező perverz és obszcén darabjai a közvéleményt is megosztották, de a régi nagy színészgeneráció sem érti, hova züllött a kultúra közvetítésének egyik zászlóshajója. Ezúttal a budapesti Helyi Téma nevű újság X-ik kerületi kiadásában olvashatunk az újabb botrányról, amit Botho Straus darabja, A park váltott ki. A lapnak egy egyetemista lány nyilatkozik, aki szerint nagy megrökönyödést és vékonyka tapsot váltott ki az előadás a nézőkből. „Nagy Mari szinte végig ruhátlanul mutatkozik, szerepének legdurvább akkordja az, amikor egy félig szétroncsolt tehéntetemből mászik elő pőrén. Értem, hogy a darab arról szól, hogy hogyan tűnik el az ember életéből a szeretet és az érzékiség, hogyan váltak a kapcsolatok számító üzletté, de amikor az egyik jelenetben egy nagypapa megerőszakolt egy kövérkés, gátlásos kamaszlányt, többen kimentek a teremből” – mesélt a megrökönyödésről Zsanett. Az egyetemista lány úgy gondolja, hogy megértette Alföldi üzenetét, de szerinte a megfogalmazás zavaros. „A Nemzetiben klasszikusokhoz vagyunk szokva” – tette hozzá.
Hasonló perverz elemek Alföldi más darabjaiban is előfordulnak, a lap be is számol a Bárka Színházban általa rendezett Szentivánéji álomról. Az egyik néző szerint ez az előadás még inkább tele van gyomorforgató és perverz jelenetekkel, sok tizenéves fiúcska ágyékkötőben rohangál a színpadon, később pedig négyes csoportszexet imitálnak. „Ez a modern átdolgozás inkább pornográf, mint művészi” – vélekedett a közönség tagja.
„Mivé lett a Nemzeti?” című cikkében a Hetek című hetilap már korábban foglalkozott az ország első színházának állapotával, illetve a hazai színjátszásban végbemenő trendekkel. A Nemzeti Színházzal kapcsolatban azt állította a cikk, hogy több botrányszagú darabot is repertoárjára tűzött: A Pokoli disznótort, A jég című előadást, illetve az Alföldi Róbert által megrendezett János vitézt. A színház honlapján található vendégkönyvből idézett kritikus bejegyzéseket, majd ezek, a színház által publikált fotók, továbbá különböző kritikák alapján megállapították, hogy a nevezett művekben meztelenkedés, trágárság és olyan „újszerű” értelmezések fedezhetőek fel, melyek nem feltétlenül a Nemzeti Színházba valók.
Nemrég, szintén a Heteknek Verebes István is elmondta, hogy bár korosztálya legnagyobb tehetségének tartja Alföldit, szerinte egy nemi aktus ábrázolásában semmilyen üzenet nincs. „Az a gyanúm, hogy azoknál van valami zavar, akik ennek bemutatását szorgalmazzák. Valami megoldatlanság van a paplan alatt, és a színpadon akarják átélni azt, amit az intim szférában nem nagyon tudnak”- mondta Verebes, aki maga is eltöltött 40 évet a színház világában.
Melyik ellenállhatatlanabb? Egy gyönyörű dekoltázs, vagy egy formás, markolnivaló popsi? A férfi most megadja a választ! A „versus” szó rövidítése ugyebár a „vs”, mellyel a nagyérdemű leginkább bokszmérkőzések vagy esetleg pankráció kapcsán találkozhat manapság. Hát jó is lenne, azt azért megnézném: „A jobb sarokban a címvédő, a többszörös D-s világbajnok, a Brutális Kanna – Cici! A bal sarokban a Gyümölcsnevű markolnivaló, a narancsbőr kiütője: Popsi, a bódító!” – Na, nehogy már verekedni tessenek.
Előre a Sárga úton: Az, hogy akkor most a popi vagy a cickó, a mell vagy a fenék, az körülbelül olyan kérdés, minthogy „Kisfiam, nem elég, ha az Xbox helyett csak a joystickot kapod meg?” Vagy: „Drágám, nem baj, ha elmegyünk ugyan moziba, de kijövünk A sötét lovag felénél?”
Jajj, de pajzán leszek mindjárt, na: nyúljunk magamhoz. Mi volt a ciciről verdikt annak idején? „A mellek, a cicik, az imádnivaló dombok divergálnak mindentől, ami a férfi, és susogják, nagy remegve, ami csak a nő lehet. A mell a kedvesség csimborasszója, a mell a hamvasság és a szeretet”. És mit állapítottunk meg a fenék kapcsán: „A csajok feneke markolásra ingerel, bele kell tépni, be kell tőle tépni. Íme egy matematikai tétel: simogatást érdemel minden kerek forma.”
Amit én most, vaksi szememmel együgyű mód meg tudok állapítani, az az, hogy különbség a mellek és a popsi szeretetében, kívánalmában és kellemében egy centi sincsen. A kiskegyedék bája így is, úgy is bitbe borul majd az együgyű férfifejben, és minden fennakadás, syntax- és load error nélkül tölti majd be a kanprogramot.
Ez a két rózsa egyszerre borul virágba, de a nőnek persze, hogy mindig igaza van. Legyen most is – bemutatjuk a két archetípust, akik csak állítólag léteznek: az egyikük valami magas hegy tetején üvölti tele a hótól terhes, csillagtalan éjszakákat, a másik meg egy eldugott, sötét vizű, vészt hozó tó mélyén üldögél Skóciában, és azzal üti el azokat a csüggedt, dohszagú szombat estéit, hogy a haverokat várja Arsenal-Juve meccset lesni. De azok persze nem jönnek, soha már.
A Fenékember A fenekek csodálója, a popómarkoló nyaranta egy hétre megőrül. Aztán vagy összejön valami, vagy leszárad a keze a rengetegsok markectól. A fenekek úgy támadják, mint az egyszeri Leonardo di Capriot a szőrös, harapós golyók a Rémecskékben.
A fenekek csodálója fenékkel kel, és fenékkel fekszik. A kedves, hamvas Aktuálist holmi anális gyönyörök ígéretével ajnározza körbe, akit csak a kan heves nyálcsorgása tántorít el a rábólintástól. A popómarkoló kisujja azonban, hiába az ellenállás, így is a rejtelmesebb lukakba költözne, ha hagynák. Ha hagyják, nincsen baj – ha nem, akkor jön a hanyatlás, a használt bugyik utáni ellenállhatatlan vágy, az éjszakai botorkálás a pesti háztetőkön a tányérnyi Hold alatt, az érett, kerekforma gyümölcsök – alma, körte, barack – ártatlan becézgetését, majd a célozgatást követő durva erőszak, valamint az ebből fakadó kellemetlenségek a környék zöldségeseivel. Aztán a Himalája.
A Mellman Az Ember, Aki Bármikor Cserélne a Melltartó Selymével, buta egy állat, megrekedt, ártatlan kismajom. Csüngene, furvást csak lógna a cicin. Anya kell neki. Meg mellszex – kisasszonyok, akik nyáron tesznek a nőmagazin repedtfazék hangú, púdertől pohos felhívásaira, és jusztse’ vesznek fel melltartót. A Mellmannek a cici, az „kebel”.
A Mellmannek a cici, az „melly”. Olyan állhatatos, olyan varázsolt hangon képes kiejteni ezeket a szavakat, mint egy Latinovits, mintha valamely nevezetes gourmand, egy Cserna-Szabó tartana nagyelőadást a füstölt csülök történetéről és szerepéről napjaink társadalmában. Ha az ember egy effajta melly-tudorral beszél, óhatatlanul is megkívánja a Michelle Wild-féle, pihepuha, cirókálni született emócickókat. A Mellman, akárcsak a Fenékember, el kell ismerni, mégiscsak egzisztál: alaphangon klinikai eset mindkettő, az alsógatyájuk a nadrágra húzva, így rohangásznak a férfi szíve és a nemi szerve közötti Sárga Köves Úton fel és alá, míg világ a világ. – írja a Femina.
A Juj előrszeretettel nyilatkoztatja Virágot. „Voksán Virággal egy időben igen sokszor beszélgettünk, de mára mintha ritkábban találkoznánk vele, vagy csak mi vagyunk figyelmetlenek, ki tudja.”
Ez itt egy interjú vele
Legalábbis Tomcat politikus blogger szerint, akinek az oldalán pólót is rendelhetünk. Bocsánatkérés pedofil papok bűnei miatt: Bocsánatot kért a katolikus hívektől az Egyesült Államokban a philadelphiai egyházmegye vezetője azokért a szenvedésekért, amelyeket az érsekség pedofil papjai okoztak áldozataiknak, visszautasította ugyanakkor a bűnpártolás vádját. Justin Rigali bíboros bocsánatkérő levelét az egyházmegye legfrissebb heti értesítője tartalmazza. Ebben az áldozatok megkövetése mellett a főpap bírálja azt a múlt hét végén közzétett vádesküdtszéki jelentést, amely súlyosan elmarasztalja az érsekséget a pedofil papok bűneinek eltussolása miatt. Három évig tartó vizsgálat eredményeként a testület arra a megállapításra jutott, hogy Rigali elődei tudatosan szemet hunytak az egyházmegye legkevesebb 63 papja által kiskorúak százainak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények fölött.
Az esküdtszéki jelentés szerint az egyházmegyét 1961-től 1988-ig vezető és 1996-ban elhunyt Krol érsek és utódja, a 2003-ban nyugalomba vonult Bevilacqua püspök „egyaránt lehetővé tette és eltűrte” a visszaéléseket azáltal, hogy a megvádolt papokat egyik parókiáról a másikra helyezte a hívek vagy a hatóságok tájékoztatása nélkül. A jelentés szerint a papok egyike megerőszakolt, majd abortuszra kényszerített egy 11 éves kislányt. Az esküdtszék feltárta azt is, hogy a philadelphiai püspökségben tíz gyermekmegrontó papot még az után is megtartottak az aktív szolgálatban, hogy az amerikai püspökök 2002. júniusi dallasi értekezletükön ünnepélyesen kötelezettséget vállaltak a gyermekmolesztálás megalapozott gyanújába keveredett összes egyházi személy szolgálatból való eltávolítására.
Music 01 – Lange – Home 02 – Martin Roth & Alex Bartlett – Off The World (Gareth Emery Remix) 03 – Blank & Jones Miracle Cure (Marin Roths NuStyle Remix) 04 – Jochen Miller – Chromatic 05 – Rogue Wave – Eyes (Allende Intro Mix)